文献
J-GLOBAL ID:202002217494453456   整理番号:20A2231477

慢性疼痛に対する鍼の反応-時間関係と共変量効果:系統的レビューとモデルベースの縦断的メタ分析【JST・京大機械翻訳】

The response-time relationship and covariate effects of acupuncture for chronic pain: A systematic review and model-based longitudinal meta-analysis
著者 (12件):
資料名:
巻: 24  号:ページ: 1653-1665  発行年: 2020年 
JST資料番号: W2571A  ISSN: 1090-3801  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 文献レビュー  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景と目的:針療法によりどのように鎮痛作用が達成されるか,また,針療法に応えるかに関する重要な臨床的疑問は,更なるアドレスを必要とする。本研究の目的は,鍼の応答時間関係と共変量効果を調査することであった。DATABASESおよびDATA TREATMENT:PubMedおよびEMBASEを,偽鍼,真鍼および従来の治療を含むランダム化比較試験に対し,2018年12月まで検索した。著者らは,これらの処理の応答時間プロファイルを特性化するために,モデルベースの長期的メタ分析を使用した。結果:77の無作為化臨床試験は,慢性肩,頚部,膝および腰痛を含んだ。応答時間分析は,鍼の治療期間が,最大鎮痛効果の80%を達成するために5週間以上であることを示唆した。さらに,より低いベースライン疼痛強度と腰痛の位置は,鍼介入のより低い疼痛軽減をもたらした。偽鍼と従来の治療法の絶対最大鎮痛効果は,0~100NRSスケールで22.6と15.8ポイントであった。60点のベースライン疼痛強度を有する患者において,真の針療法の絶対効果は,腰痛に対する26.1ポイント(見せかけおよび従来の治療に対する3.5および9.4ポイントの相対的効果),他の疼痛体位置に対する34.9ポイント(偽および従来の治療に対する12.3および19.1ポイントの相対的効果)であった。結論:鍼の治療期間は,80%の最大鎮痛効果を達成するために5週未満ではない。より高い鎮痛効果は,頚部,肩および膝のより高いベースライン疼痛強度および疼痛位置と関係した。結論:著者らの系統的レビューおよびメタ分析は,慢性疼痛に対する鍼介入の治療期間および有意な関連共変量に対する明確な証拠を提供する。これらの結果は,臨床疼痛管理における鍼介入のための有用な示唆を提供する。Copyright 2020 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
感染症・寄生虫症の治療 

前のページに戻る