文献

J-GLOBAL ID：202002217850440839   整理番号：20A1349583

個人動機付けと全身インセンティブ:質問可能な研究実践に関する科学者【JST・京大機械翻訳】

Personal Motivations and Systemic Incentives: Scientists on Questionable Research Practices

著者 (4件)： Bruton Samuel V. (The University of Southern Mississippi, Hattiesburg, MS, USA) ,  Medlin Mary (The University of Southern Mississippi, Hattiesburg, MS, USA) ,  Brown Mitch (Fairleigh Dickinson University, Teaneck, NJ, USA) ,  Sacco Donald F. (The University of Southern Mississippi, Hattiesburg, MS, USA)
資料名： Science and Engineering Ethics  (Science and Engineering Ethics)
巻： 26  号： 3  ページ： 1531-1547  発行年： 2020年 
JST資料番号： W1682A  ISSN： 1353-3452  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 学術科学における質問可能な研究実践(QRPs)の使用に関する懸念は,ここ10年間にわたって増加し,いくつかの改革が実行され,多くの他が議論され,推奨されている。これらの提案の多くはメリットを持つが,科学実践を改善する努力は,科学者自身の一般的な見解と懸念に応答するとき,成功する可能性が高い。今日まで,必要な改革のトピックに関する研究者からの広範な入力をlicitする努力はほとんどなかった。本論文は,連邦資金科学者からの回答の定性的報告であり,その分野におけるQRPsの問題に取り組むために行うべきである。全体として,参加者は,制度的およびキャリア指向のインセンティブがQRPの使用をどのように奨励するかについて関心があった。以前の推奨と比較して,参加者は,研究完全性を改善する倫理訓練の能力に,驚くほど信頼性がなかった。Copyright Springer Nature B.V. 2020 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 信頼性 ,  *動機づけ ,  完全性

著者キーワード (5件)： 質問可能な研究実践 ,  倫理的動機づけ ,  定性的研究 ,  研究の完全性 ,  研究倫理

分類 (3件)： 科学技術教育  (AA04000C) ,  応用心理学  (AE02000A) ,  研究開発  (AA03000V)

タイトルに関連する用語 (7件)： 個人 ,  動機付け ,  全身 ,  インセンティブ ,  質問 ,  研究 ,  科学者