QuquantiFERON-TB金プラスに対するCLIAとEIAの比較評価【JST・京大機械翻訳】

Brantestig Sandra; Kinnunen Annica; Almeflo Sandra; Restorp Karin; Ahlqvist Jenny; Ahlqvist Jenny; Dyrdak Robert; Dyrdak Robert

文献

J-GLOBAL ID：202002218123101571 整理番号：20A1098036

QuquantiFERON-TB金プラスに対するCLIAとEIAの比較評価【JST・京大機械翻訳】

Comparative evaluation of CLIA and EIA for Quantiferon-TB Gold Plus

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=20A1098036&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=20A1098036&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=D0486D") }}

著者 (8件)： , , , , , , ,
資料名：
巻： 128 号： 4 ページ： 343-349 発行年： 2020年
JST資料番号： D0486D ISSN： 0903-4641 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：アメリカ合衆国 (USA) 言語：英語 (EN)

本研究の目的は,化学発光免疫測定法(CLIA)を用いて分析された定量FERON-TB Gold Plus試験を免疫アッセイ(EIA)と比較することであった。定量FERON-TB Gold Plus分析のためにKarolinska大学病院に提出された125の臨床検体を用いて,CLIAとEIAアッセイの一致を分析した。CLIAに関する不正確さは,生物学的基準と対照(NIBSC82/587)と試験の2つの対照のための国立研究所からの参照物質である抗原管(TB1とTB2)のプールされた臨床試料の分析によって決定された。CLIAの回収率は,TB1およびTB2試料およびNIBSC82/587の分析により測定した。境界範囲を含むカットオフを有する125試料の110(88.0%)について一致した結果が得られた。境界範囲がない場合,125試料のうち121試料(96.8%)は一致した結果を示した。再現性は14.9%の変動係数(CV)を有した。プールされた臨床試料TB1とTB2の再現性は,それぞれ10.5%と11.0%のCVを有し,NIBSC82/5877.45%とキットは,それぞれ12.2%を制御した。全体の回収率は平均94.1%(SD12%)であった。著者らは,CLIA分析で分析された定量FERON-TB Gold PlusがEIAと許容できる不正確さと良い一致を示すと結論した。Copyright 2020 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , ,
, , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： , , ,

感染症・寄生虫症の診断

, ,

前のページに戻る