抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本研究の第一の目的は,MCが法的で違法な学校に参加した薬局学生の間の医療大麻(MC)の知識と認識を比較することであった。MCに関する全国的匿名調査を薬局学生に配布した。調査は以下のセクションで構成した。(1)人口統計学と個人的要因,(2)MCの指標と副作用の知識評価,(3)知覚評価。同数の薬学学校を選択し,地理的地域,私立大学,および第1~4年の薬学学生を通してMCの州の法的状態に基づいて調査を行った。MC適応の学生知識と副作用をquizesとして治療した。状態の法的状態に基づいて,中央値パーセントの正しさと学生がquizes(≧70%)を通過したかどうかを評価した。学生の認識を同様に比較した。総計629名の学生が調査にアクセスした。調査を完了したほとんどの学生は,MCが違法(55%)で,女性(68%)であり,個人的に試みられた大麻(53%)を有していた。全体として,学生の91%は,MCが国家的に法的化されなければならないと信じた。低い数の学生は,MCレガリゼーションのない状態の学生の15.9%と比較して,70%以上のMCレガリゼーションスコアを有する学生の14.8%を有する承認された徴候を正しく同定する(P=0.748)。類似の所見は,MCが違法(P=0.569)である学生の7.4%と比較して,70%より大きい法的MCスコアを有する学生の6.1%だけで,副作用において見られた。状態の法的状態に基づくMCの学生の認識における最小差があった。著者らの研究は,薬学学生がMCに関する知識と調製を欠いていることを強調し続けている。状態の改善により,薬学学校は,最適な患者ケアを保証するために,この知識ギャップに取り組む必要がある。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】