文献
J-GLOBAL ID:202002218424546503   整理番号:20A2800307

大量輸血活性化のための白血球減少低力全血対非白血球減少低力全血の比較【JST・京大機械翻訳】

A comparison between leukocyte reduced low titer whole blood vs non-leukocyte reduced low titer whole blood for massive transfusion activation
著者 (13件):
資料名:
巻: 60  号: 12  ページ: 2834-2840  発行年: 2020年 
JST資料番号: T0063A  ISSN: 0041-1132  CODEN: TRANAT  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:出血性ショックは,外傷患者における生存可能な死亡の主な原因であり,最近の文献は,低力価群O全血液(LTOWB)の輸血を含む蘇生戦略に焦点を合わせている。白血球減少(LR)全血が,大量輸血を必要とする患者への臨床的利点または除去であるかどうかに関して,デベートは残されている。本研究では,LR-LTOWBと非LR LTOWBの間の生存転帰を比較した。方法:この前向き観察研究の目的は,大量輸血活性化時にLR-LTOWBと非LR LTOWBを受けている患者の間で24時間生存における差を検出することであった。第2の目的は,ICULOS,換気日,院内生存,および病院LOSにおける差異を報告することであった。収集したデータは,患者の性別,年齢,傷害の機序,傷害重症度スコア(ISS),外傷傷害重症度スコア(TRISS),死亡の原因,およびLTOWB輸血の数を含んだ。結果:合計167人の患者は,271のLTOWB輸血を受けた。LR-LTOWBの168ユニットを受けた97人の患者があったが,70人の患者は非LR LTOWBの103単位を受けた。2つの研究グループは,年齢,性別,ISS,TRISS,およびLTOWB輸血回数に関して同等であった。外傷性損傷患者における初期大量輸血活性化時のLR LTOWBの使用は,非LR LTOWBを用いた場合と比較して24時間生存率の増加と関連しなかった。輸血関連有害事象は報告されなかった。結論:LRまたは非LR LTOWBのどちらかの投与は,大量出血を示す患者で>24時間生存と関係していなかった。LR全血の血小板数における高いコストと迅速な低下は,考慮事項である。Copyright 2020 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
応急処置  ,  外傷の治療  ,  感染症・寄生虫症一般 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る