抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:in vitroおよびin vivoでの従来の印象に対するフルアーチディジタル印象の比較。材料と方法:直線金属棒を,随意患者の口における参照構造としての第二大臼歯と対応する高分子モデルとの間に固定した。以下のディジタル化法を適用した。(1)上顎骨は,イテロエレメント(P-scan)で12回,in vivoでデジタル化された。(2)上顎は従来の印象によりin vivoで12回捕獲され,印象はデスクトップスキャナー(P-IMP)によりデジタル化された。(3)印象を注ぎ,同じデスクトップスキャナー(P-CAST)により,12例の石膏マスターキャストをスキャンした。(4)高分子モデルは,イテロエレメント(M-SCAN)で12回,in vitroでデジタル化した。(5)高分子モデルは従来の印象によりin vitroで12回捕獲され,印象はデスクトップスキャナー(M-IMP)によりデジタル化された。(6)印象を注ぎ,同じデスクトップスキャナ(M-CAST)により,石膏マスター-キャスト12例をスキャンした。データセットは,三次元長収差と角度歪対参照構造を決定するために,輸出されて,計量的に分析された(幾何学的制御X)。マンホイットニーU試験を実施し,差を検出した(p<0.05)。結果:多重精度パラメータに対して,PスキャンおよびM-SCANは,他のディジタル化法と比較して,類似または優れた結果を示した。M-SCAN(-55~80μm),M-IMP(110~329μm),M-CAST(88~178μm),P-スキャン(-67~76μm),P-IMP(125~320μm),P-CAST(92~285μm)の長さ偏差を見出した。結論:本研究の限界の範囲内で,iTooスキャンは,完全アーチに対する従来の印象に対する妥当な代替案と思われる。臨床的関連性:口腔内スキャナは日常ルーチンでより多く使用されている;しかし,それがフルアーチ走査に至るとき,それらの精度についてはほとんど知られていない。最適条件下で,イテロエレメント口腔内走査装置を用いた直接ディジタル化は,印象の間接的ディジタル化またはデスクトップスキャナを用いた石膏鋳造よりも高い精度でさえ,同じおよび単一パラメータ(アーチ幅およびアーチ歪)をもたらす。Copyright Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature 2019 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
