抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:発熱合併血小板減少症候群患者の早期実験室検査指標と予後の関係を分析する。方法;2017年4月2019年6月威海市センター病院が確定診断した142例の発熱合併血小板減少症候群患者の資料を回顧性分析し、患者の臨床結末により、リハビリテーション群102例と死亡群40例に分け、両群の基礎資料及び入院後初めての血液検査・治療を行った。肝機能、心筋酵素、凝血機能、サイトカイン、新型ブニヤウイルス負荷などの実験室検査指標を比較分析した。統計分析にはχ2検定とt検定を用い、多変量ロジスティック回帰分析を用いて各指標と予後の関連リスクファクターを分析した。結果:リハビリ群と死亡群患者の性別、年齢には統計学的有意差がなかった(t=-1.030、χ2=0.341、いずれもP>0.05)。死亡群のウイルス負荷量[(5.21±0.92)lg半数組織培養感染用量/mL]はリハビリ群[(3.00±0.47)lg半数組織培養感染用量/mL]より高く、統計学的有意差があった(t=-18.793,P<0.05)。01;死亡群のアスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ,クレアチンキナーゼアイソザイム,乳酸デヒドロゲナーゼ,α-ヒドロキシ酪酸デヒドロゲナーゼ,活性化部分トロンボプラスチン時間,D-ダイマー,インターロイキン(interleukin,IL)-6,IL-10,およびILTNF-αとγ-インターフェロンレベルは,リハビリテーション群(t=-6.206,-5.458,-6.815,-7.454,-6.357,-15.123,-24.776,-22.132,-21)より有意に高かった。701,-4.106,-15.311,P<0.01)。両群の白血球数、血小板数、アラニンアミノトランスフェラーゼ、プロトロンビン時間、フィブリノーゲン、トロンビン時間、IL-4の差異は統計学的に有意ではなかった(t=0.732、0.134、-1.746、-1.970、-1.158、-1。488,0.984,P>0.05)。多変量ロジスティック回帰分析では、高ウイルス負荷量は死亡の独立危険因子である[オッズ比(oddratio,OR)=5.369,95%信頼区間(confidenceinterval,CI)1。0114.949,P=0.001)。結論;血小板減少症候群患者の早期アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ、クレアチンキナーゼアイソザイム、乳酸脱水素酵素、α-ヒドロキシ酪酸脱水素酵素、IL-6、IL-10、腫瘍壊死因子-α、γインターフェロン、活性化部分トロンボプラスチン時間。D-ダイマーレベルが高い患者は予後不良であり,高ウイルス負荷者では死亡のリスクが高くなる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】