抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:重症脳損傷患者の救急治療における救急看護経路の臨床効果を検討する。方法:2017年2月ー2018年10月の間に当病院で救急治療した72例の重症脳損傷患者を選び、救急看護モードにより、一般群と救急看護経路群に分け、各36例。常規の患者は重症頭部損傷による常規救急看護を行い、救急看護ルートグループは救急看護ルートを採用し、2組の救急治療効果と効率を比較し、そして両群の死亡率を観察した。【結果】救急治療の後,APACHEIIスコア(10.01±2.69)は,従来の群(15.02±8.06)より著しく低かった(P<0.05)。救急看護ルート群の救急救助時間(21.06±3.05)分と入院時間(20.36±5.69)dは,通常群(30.69±10.96)分,(28.67±8.06)日より有意に少なかった。差は有意であった(P<0.05)。救急看護経路群の死亡率(0)は通常の群(16.67%)より明らかに低く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。結論:救急看護経路は重症頭部外傷救急救助効果を高め、救急効率を高め、死亡リスクを降下し、患者の予後の改善に有利である。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
