抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】新生児肺炎合併呼吸不全の治療における機械的換気離脱後の経鼻的持続陽圧呼吸(NCPAP)と高流量鼻カテーテル湿潤酸素療法(HHFNC)の治療効果の違いを調査する。方法;110例の新生児肺炎合併呼吸不全患児を無作為化デジタル表法にて単純無作為化グループを対照グループ(55例)と観察グループ(55例)に分け、対照グループの患児は機械換気離脱後にNCPAP治療を応用し、観察グループ患児は機械換気離脱後にHHFNC治療を受ける。両群患児の臨床治療効果、血液ガス分析指標と呼吸頻度、酸素化指数、炎症性因子と免疫機能指標及び合併症状況の差異を分析した。結果;2群間の総有効率に有意差はなかった(P>0.05)。治療前,両群の動脈血酸素分圧(PaO2),動脈血二酸化炭素分圧(PaCO2),血中酸素飽和度(SaO2),酸素化指数(P/F),呼吸頻度に有意差はみられなかった(P>0.05)。治療24時間後、観察群の治療前後のSaO2、P/Fの差異は対照群より明らかに大きく(P<0.05)、その他の指標の差レベルは対照群に比べ、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。治療前に、両群の炎症性因子[インターロイキン-6(IL-6)、C反応性蛋白(CRP)、カルシトニン(PCT)]及び免疫機能指標[免疫グロブリン(IgA、IgM、IgG)]の水準に有意差が認められなかった(P>0.05)。治療24時間後、観察群の治療前後の炎症性因子の差、免疫機能指標の差異は対照群より明らかに大きかった(P<0.05)。治療期間中、観察群の合併症発生率は対照群より明らかに低かった(P<0.05)。結論:新生児肺炎合併呼吸不全機械換気撤去後、HH-FNC治療と順次NCPAPの治療効果は同等であるが、HHFNC治療は患児の炎症反応を有効に改善でき、患児の免疫力を高め、合併症のリスクを下げることができる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】