文献

J-GLOBAL ID：202002220210232127   整理番号：20A2225534

地形マッピングのための現代UAVプラットフォームの比較研究【JST・京大機械翻訳】

A comparative study of modern UAV platform for topographic mapping

著者 (4件)： Chaudhry Muhammad Hamid (Geoformation, Faculty of Built Environment & Surveying, Universiti Teknologi Malaysia, 81310, Skudai, Johor, Malaysia) ,  Chaudhry Muhammad Hamid (Centre of GIS, University of the Punjab, Lahore, 54590, Pakistan) ,  Ahmad Anuar (Geoformation, Faculty of Built Environment & Surveying, Universiti Teknologi Malaysia, 81310, Skudai, Johor, Malaysia) ,  Gulzar Qudsia (Centre of GIS, University of the Punjab, Lahore, 54590, Pakistan)
資料名： IOP Conference Series: Earth and Environmental Science  (IOP Conference Series: Earth and Environmental Science)
巻： 540  号： 1  ページ： 012019 (10pp)  発行年： 2020年 
JST資料番号： W5558A  ISSN： 1755-1307  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 無人機(UAV)は,地形マッピングのために世界中で最近広く使用された調査装置として浮上している。画像捕捉のためのUAVプラットフォームの数およびタイプにおいて,成長が増加している。本研究は,画像品質に及ぼすUAVプラットフォームの影響を分析し,さらに,オルソモザイク,ディジタル表面モデル(DSM),ディジタル地形モデル(DTM)および輪郭のような出力製品に及ぼす。本研究では,Universiti Teknologiマレーシアの主要キャンパス地域の一部を選定し,約0.52sq.kmをカバーした。使用した2つの異なるタイプのUAV調査プラットフォームは,eBee古典的固定翼(eBee)とDJI Phantom 4 Advanced(P4)マルチロータクダクターである。両方のUAVを300メートルの高さで飛行して行ったプラットフォームを通して,75%,フロントおよび75%のサイドオーバラップを行った。両方とも地上サンプリング距離(GSD)のようなほとんど同じカメラパラメータを持つ。画像処理のための8つの地上制御点(GCPs)と15のチェックポイント(CP)を,精度評価のために使用した。Pix4Dソフトウェアを用いて最終処理を行う。結果は,すべてのUAV出力が両方のタイプのUAVのために首尾よく製造されることを示した。一般に,P4UAVの出力はeBee UAVより優れている。結論として,P4UAVは,正確な結果,ポータブル,低コスト,および他の利点を提供する能力のために,本研究で示すように,小面積カバレッジの地形図のために使用するのに,より実用的である。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 廃棄物処分 ,  マレーシア ,  画像処理 ,  画質 ,  捕獲 ,  *無人機 ,  地形図 ,  ソフトウェア ,  ディジタル方式 ,  キャンパス ,  携帯型 ,  数値地形モデル
準シソーラス用語： オーバラップ ,  *地形図作成 ,  固定翼 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 写真測量,空中写真  (RC02040D) ,  航空機  (QK06000K)

タイトルに関連する用語 (4件)： 地形マッピング ,  UAV ,  プラットフォーム ,  研究