文献

J-GLOBAL ID：202002220478179001   整理番号：20A1205185

自然変動か気候変動か?極端なイベント属性の利害関係者と市民の認識【JST・京大機械翻訳】

Natural variability or climate change? Stakeholder and citizen perceptions of extreme event attribution

著者 (2件)： Osaka Shannon (School of Geography and the Environment, University of Oxford, Oxford, United Kingdom) ,  Bellamy Rob (Department of Geography, University of Manchester, Arthur Lewis Building, Oxford Road, Manchester, M13 9PL, United Kingdom)
資料名： Global Environmental Change  (Global Environmental Change)
巻： 62  ページ： Null  発行年： 2020年 
JST資料番号： W0160A  ISSN： 0959-3780  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 科学者は,現在,「極端なイベント属性」またはEEAとして知られている方法論を用いて,極端な気象イベントを気候変動と結び付けることができる。気候変動と極端な気象を結びつけるアイデアは,長い間,コミュニケーションのためのパニックとして長くなり,気候変動の危険性を現実世界,地上のイベントに結びつけている。しかし,イベント属性は,新生の科学のままであり,同じイベントの属性研究は,使用される正確な方法論,調査された変数,およびイベントに対して選択された時間スケールにより,時々発散的な回答を生み出すことができる。2011-2017California干ばつは,気候変動に対するその関係に関する様々な結論に至った11のEEA研究によって評価された。本論文は,重要な利害関係者と市民の間のEEAの認識を調べるために,干ばつと多方法アプローチの事例研究を使用する。25の重要な情報のインタビューを,異なる利害関係者を用いて実施した:EEA研究を実施する科学者,旅行者,地方および州レベルの政策立案者,および非政府組織代表者。さらに,20人のCalifornia市民を持つ2つの焦点グループが,1つは環境によるもの,もう1つは農業者によるものであった。気候変動はCalifornia干ばつに対する穏やかな寄与因子と見なされているが,多くの利害関係者はEEAを聞かず,科学者が干ばつを人為的気候変化に決定的に結び付けることができると疑われた。EEAで知られているものは,科学が一般的に不確実であることを感じた。焦点グループにおいて,発散的EEA結果の提示は,干ばつ-気候接続についての既存のアイデアを逆転させるか,あるいは科学がイベントを適切に分析するために十分に進歩したかどうかを質問するための参加者をもたらした。これらの結果は,EEAが科学的コミュニティにおいて関心と研究を引き起こし続けている一方で,多くの利害関係者によって現在利用されておらず,既存の見解において公共になっている可能性があることを示している。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： コミュニケーション ,  農民 ,  不確実性 ,  気象 ,  *気候 ,  コミュニティ ,  干ばつ ,  *気候変動 ,  市民 ,  事例研究
準シソーラス用語： パニック ,  *利害関係者 ,  旅行者 ,  自然変動 ,  政策担当者 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 極端な事象属性 ,  気候変動 ,  知覚 ,  Californiaの干ばつ ,  気象 ,  気候コミュニケーション

分類 (1件)： 気候学,気候変動  (DC05140T)

タイトルに関連する用語 (6件)： 自然変動 ,  気候変動 ,  イベント ,  属性 ,  利害関係者 ,  市民