文献
J-GLOBAL ID:202002220510187261   整理番号:20A0884181

日本の生活満足度に対する主観的および客観的都市評価の影響【JST・京大機械翻訳】

Effects of subjective and objective city evaluation on life satisfaction in Japan
著者 (2件):
資料名:
巻: 256  ページ: Null  発行年: 2020年 
JST資料番号: W0750A  ISSN: 0959-6526  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
都市の開発過程を評価し,持続可能性の関連する次元の観点から都市の性能を評価することは,政策の意味を与える文献の重要な焦点になっている。組織と政府は,都市の性能と持続可能性を評価し,市民の生活環境を改善するための評価を評価することの重要性に一致するが,これらの評価に含まれる指標は変化し,主観的評価結果は客観的評価とは必ずしも考慮されていない。都市性能を改善する努力が都市住民の快適性に最終的に影響するので,主観的市民満足度は都市評価における重要な計量である。しかしながら,都市性能による客観的都市評価指標と市民満足度の間の関係は複雑である。本研究で収集した大規模調査データは,同じ評価因子を用いて日本における主観的都市評価の計算を可能にした。本研究では,平均生活満足指標(5ポイントスケール)による主観的および客観的都市評価指標の分布パターンを,日本の自治体レベルで比較した。結果は,主観的都市評価指標は客観的都市評価指標よりも都市レベルでの生活満足指標とより明確に関連しているが,客観的指標の環境面は主観的都市評価指標と負に関連していることを示した。さらに,客観的指標の経済的側面は,統計的有意性を有する生活満足指標と負に関連している。これは,客観的都市評価が,主観的都市評価と生活満足度に必ずしも明らかに関連しないことを明らかにした。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
環境問題 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る