文献
J-GLOBAL ID:202002220929115171   整理番号:20A0546166

解剖学的大腿トンネル配置は経脛骨法により困難である:二重束前十字靭帯再建における3つの異なる大腿トンネル掘削技術の比較【JST・京大機械翻訳】

Anatomic femoral tunnel placement is difficult by the transtibial technique: comparison of three different femoral tunnel drilling techniques in double-bundle anterior cruciate ligament reconstructions
著者 (13件):
資料名:
巻: 28  号:ページ: 584-593  発行年: 2020年 
JST資料番号: W4681A  ISSN: 0942-2056  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:解剖学的二重束ACL再建において,3つの異なる大腿トンネル掘削技術,経けい骨(TT),輸送体(TP)および外側(OI)の両方に対する大腿骨および脛骨トンネルの位置および方向を比較し,各技術の利点および欠点を明らかにする。【方法】139人の患者は,2014年と2016年の間の著者らの施設において,自己半腱様筋腱による原発性ACL再建を受けた。13人の患者を除外基準に従って除外した。126名の患者のうち,98名の患者が本研究に含まれていた。次に,患者を大腿骨トンネル掘削技術に従って3つの群にランダム化した。TT,TPおよびOI群。大腿骨と脛骨のトンネル角度と位置を三次元計算機トモグラフィーを用いて測定した。【結果】本研究に含まれた患者のうち,8人の患者(TTの7人とOIの1人)は,大腿骨トンネルが意図された位置で作られることができなかったので除外された。86名の患者(TTで29名,TPで29名,OIで28名)が分析に含まれた。トンネルの長さだけでなくトンネル角度も,各技術の特性に依存して異なる技術の間で有意差を有していた。トンネル位置に関して,TT群におけるAMBとPLBの両方の大腿トンネル位置はTP群におけるそれらより有意に高かった(AMB:P=0.003,PLB:P=0.001)。そして,TP群におけるPLBトンネル位置はTT群(p=0.004)とOI群(0.002)におけるそれより有意に小さかった。結論:TT法により作成された大腿骨トンネル位置は,二重束ACL再建においてTP法よりも有意に高かったが,位置は解剖学的フットプリント内にあると思われた。さらに,TT法により大腿骨トンネルを意図した位置に創ることができない場合もあった。証拠:I。Copyright European Society of Sports Traumatology, Knee Surgery, Arthroscopy (ESSKA) 2019 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系疾患の外科療法 

前のページに戻る