文献
J-GLOBAL ID:202002221091281416   整理番号:20A0973961

外来老人リハビリテーションプログラムの評価-クレームデータに基づく適合コホート研究の結果【JST・京大機械翻訳】

Evaluation of an ambulatory geriatric rehabilitation program - results of a matched cohort study based on claims data
著者 (4件):
資料名:
巻: 20  号:ページ: 1-9  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7427A  ISSN: 1471-2318  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
外来老人リハビリテーション(AGR)は,70歳以上の高齢患者における入院と看護に対する依存性を減少させるために設計された集学的な外来予防プログラムである。著者らは,1年間の追跡調査期間中の看護ケアレベル,看護ホーム入院,事故骨折,死亡率および総費用の進行に関する通常のケアと比較して,AGRの有効性を評価した。分析は,健康保険会社AOK Nordheimからの主張データに基づいた。傾向スコアマッチングを,AGR介入を受けている各人に4人の対照を適合させるために使用した。合計632人のAGR参加者と2528人のマッチした対照が含まれた。症例と対照間のマッチング変数の標準化平均差は小さかった(平均:+1.4%;範囲:-4.4/3.9%)。AGR患者では,看護ケアレベルの進行(+2.2%,95%CI:-0.9/5.3),看護家庭入院(+1.7%,95%CI:-3.2/5.4),入院患者(+11.1%,95%CI:7.3/15)および死亡率(+1.2%,p=0.20)は対照と比較して好ましくないコースを示した。AGR参加者当たりの平均総費用は,AGRのコストを含まない対照群(-353E,95%CI:-989E/282E)より低かった。主張データに基づく分析は,調査結果に関するAGR介入からの臨床的利益を示さなかった。わずかに悪い結果は,主張データに基づくマッチングにおける限界を反映する可能性があり,それは不十分に反映された罹患率と心理社会的因子を有する可能性がある。介入群は,対照群と比較してベースライン時の健康状態が劣っている可能性がある。ドイツの臨床試験登録DRKS00008926は,29.07.2015を登録した。Copyright 2020 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
公衆衛生  ,  リハビリテーション 
引用文献 (20件):
  • Z Gerontol Geriatr; Das geriatrische Basisassessment in der Hausarztpraxis [Use and acceptance of a basic geriatric assessment in primary care setting]; G Theile, A Winter, E Hummers-Pradier, U Junius-Walker; 45; 2012; 323-330; 10.1007/s00391-011-0265-3; citation_id=CR1
  • Lancet; Complex interventions to improve physical function and maintain independent living in elderly people: a systematic review and meta-analysis; AD Beswick, K Rees, P Dieppe, S Ayis, R Gooberman-Hill, J Horwood, S Ebrahim; 371; 2008; 725-735; 10.1016/S0140-6736(08)60342-6; citation_id=CR2
  • Ministerium für Arbeit und Sozialordnung, Familie, Frauen und Senioren Baden-Württemberg. Geriatriekonzept Baden-Württemberg 2014. April 2014. https://sozialministerium.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-sm/intern/downloads/Publikationen/Geriatriekonzept_2014.pdf. Accessed 18 Sept 2017.
  • Z Gerontol Geriatr; Mobile geriatrische rehabilitation bei funktionell schwer beeinträchtigten patienten. Untersuchungen zur effektivität [Mobile geriatric rehabilitation in functionally severley impaired patients. Investigations on effectiveness]; R Schulz, W Knauf, R Püllen; 47; 2014; 147-152; 10.1007/s00391-013-0494-8; citation_id=CR4
  • Rehabilitation (Stuttg); Wohnortnahe geriatrische rehabilitation: evaluation zweier modelle anhand medizinischer verlaufskriterien [Outpatient geriatric rehabilitation: an evaluation of two models assessing trends of medical outcomes]; M Meinck, K Freigang, B John, C Keitel, E Puls, B-P Robra; 42; 2003; 45-51; 10.1055/s-2003-37049; citation_id=CR5
もっと見る

前のページに戻る