文献

J-GLOBAL ID：202002221491683976   整理番号：20A2044704

ブロックか否か:急性呼吸窮迫症候群における神経筋遮断の最新情報【JST・京大機械翻訳】

To Block or Not: Updates in Neuromuscular Blockade in Acute Respiratory Distress Syndrome

著者 (3件)： Mefford Breanne (University of Kentucky Medical Center, Lexington, KY, USA) ,  Donaldson J. Chris (University of Kentucky Medical Center, Lexington, KY, USA) ,  Bissell Brittany D. (University of Kentucky Medical Center, Lexington, KY, USA)
資料名： Annals of Pharmacotherapy  (Annals of Pharmacotherapy)
巻： 54  号： 9  ページ： 899-906  発行年： 2020年 
JST資料番号： D0571A  ISSN： 1060-0280  CODEN： APHRER  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:急性呼吸 distress迫症候群(ARDS)の重症患者における神経筋遮断剤(NMBA)をレビューし,評価する。データソース:PubMedを用いた文献検索(January 1991年1月から2020年1月)を以下の検索項を用いて実施した。英語における出版を評価した。研究選択とデータ抽出:ヒトにおける関連する臨床研究を考察した。データ合成:NMBAはARDSの設定において数十年間使用されてきたが,死亡率利益に関する疑問は残っている。肺損傷の48時間以内の早期NMBAは,肺胞動員の増加,患者換気同期の改善および呼吸筋の収縮の予防による酸素化の促進を助けるため,ARDSの重症患者において歴史的に使用されてきた。最近まで,文献は90日調整死亡率の改善を示した。しかしながら,最近の文献は,死亡率の利点の欠如を示した。明確な利点のないNMBAsの継続的なレジプは,コストの増加,皮膚破壊,角膜アブレーション,静脈血栓塞栓症,集中治療室獲得虚弱,および不適当な鎮静による認識につながる可能性がある。患者ケアと臨床診療への関連性:本レビューの目的は,ARDSにおけるNMBAの使用,これらの治験データの臨床的意義,NMBAの使用に対する合併症,および必要な将来の方向について,行動のメカニズムに基づく好ましいNMBAを議論し,特定の臨床試験データをレビューすることである。結論:ARDSにおけるNMBAの死亡率便益は,潜在的に深刻な副作用と顕著な論争との矛盾する証拠と矛盾する。Copyright The Author(s) 2020 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 文献検索 ,  換気 ,  角膜 ,  *死亡率 ,  ヒト ,  副作用 ,  英語 ,  臨床試験 ,  神経筋遮断薬 ,  アブレーション ,  ICU【医療】 ,  合併症 ,  呼吸筋
準シソーラス用語： 臨床評価 ,  臨床研究 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： 神経筋遮断薬 ,  急性呼吸窮迫症候群 ,  救命救急

分類 (2件)： 呼吸器の疾患  (GI03000Z) ,  感染症・寄生虫症一般  (GD01010H)

タイトルに関連する用語 (3件)： 急性呼吸窮迫症候群 ,  神経筋遮断 ,  最新情報