文献
J-GLOBAL ID:202002222215639222   整理番号:20A0627917

糖尿病ヘルスケア専門家はグルコース管理を評価するために複数の連続グルコースモニタリングデータ指標を使用する【JST・京大機械翻訳】

Diabetes Healthcare Professionals Use Multiple Continuous Glucose Monitoring Data Indicators to Assess Glucose Management
著者 (7件):
資料名:
巻: 14  号:ページ: 271-276  発行年: 2020年 
JST資料番号: W5283A  ISSN: 1932-2968  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:連続グルコースモニタリング(CGM)は,グルコース管理を評価するために活用できる複数のデータ特徴を提供する。しかし,糖尿病医療専門家(HCP)が実際にCGMデータを評価し,それらが血糖管理の評価において一致する程度はよく理解されていない。方法:10の脱同定CGMデータセット(7日毎にわたる)を評価し,相対的血糖管理(最良のものから最悪のものまで)により各日にランク順位を評価するためにHCPを求めた。また,このような評価を行う上で重要なCGMデータの特徴を理解するためにHCPを求めた。結果:本研究では,57人のHCP(29人の内分泌学者;28人の糖尿病教育者)が参加した。低血糖と血糖変動は,ほとんど全てのHCPにより重要となった(それぞれ91%と88%)。範囲と毎日の低さと高さの時間は,教育者(すべてのPs<0.05)によってより頻繁に終わった。平均して,HCPは8つのデータ特徴の3.7を支持した。全体として,HCPは相対的血糖コントロール(KendallのW=0.52,P<0.001)によるランキング日の一致を示した。ランキングは内分泌学者と教育者との間で類似していた(R2=0.90,Cohenのκ=0.95,平均絶対誤差=4[すべてのPs<0.05];マンホイットニーU=41,P=0.53)。結論:特定のデータ特徴の理解におけるコンセンサスと血糖管理の評価における一致が観察された。特徴登録におけるいくつかの実際的な特異的差異が見出されたが,教育者と内分泌学者の間の差は,血糖管理の評価において観察されなかった。全体として,HCPsは,公表された推奨によるアラインメントにおいて,CGMデータを全体的に考慮する傾向があり,実践にかかわらず,収束評価を行った。Copyright 2019 Diabetes Technology Society Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
代謝異常・栄養性疾患一般  ,  医療用機器装置 
物質索引 (1件):
物質索引
文献のテーマを表す化学物質のキーワードです
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る