文献
J-GLOBAL ID:202002223188335932   整理番号:20A2581279

連続加圧法による水分保持試験の評価【JST・京大機械翻訳】

Assessment of Water Retention Test by Continuous Pressurization Method
著者 (6件):
資料名:
巻: 44  号:ページ: Null  発行年: 2021年 
JST資料番号: D0787B  ISSN: 0149-6115  CODEN: GTJODJ  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
段階的加圧法(SPM)と圧力板抽出器を含む水保持試験は主に土壌の土壌-水特性曲線(SWCC)を得るために使用された。この試験の欠点は,SWCCの乾燥と湿潤経路の測定が時間がかかることである。したがって,本論文における連続加圧法(CPM)を含む水保持試験を提案し,3種類の土壌試料の実験を行った。SPMと異なり,CPM中の細孔空気圧は一定の加圧速度で試験片に連続的に与えられる。特に,適用した細孔空気圧力に従って試験片内部の過渡的間隙水圧の測定に対して,マイクロテンシメータ(高さ:25mm,直径:3mm)を試料の中心に垂直に配置した。試料に対する吸引は,適用した間隙水圧と測定した間隙水圧の差として定義した。CPMを含む試験におけるSWCCの乾燥と濡れ経路の試験時間は,著しく短縮されたことを確認した。検証のためのCPMの結果を,試料の同じ初期条件の下でSPMの結果と比較した。2つの試験結果は土壌サンプルに関係なく良好な一致を示した。さらに,CPMに対する細孔空気圧の加圧速度の影響を調べた。最後に,CPMを含む提案した水保持試験は,短時間でSWCCの乾燥と湿潤経路を非常に効率的で正確に測定することが分った。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
現地調査,土質試験 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る