文献

J-GLOBAL ID：202002223288483959   整理番号：20A1611312

解剖学訓練のためのバーチャルリアリティテーブルとホロレンズに基づく拡張現実感システムの比較評価【JST・京大機械翻訳】

A Comparative Evaluation of a Virtual Reality Table and a HoloLens-Based Augmented Reality System for Anatomy Training

著者 (4件)： Serrano Vergel Ramiro (Emerging Analytics Center, University of Arkansas at Little Rock, Little Rock, AR, USA) ,  Morillo Tena Pedro (Institute on Robotics and Information and Communication Technologies, University of Valencia, Vale`ncia, Spain) ,  Casas Yrurzum Sergio (Institute on Robotics and Information and Communication Technologies, University of Valencia, Vale`ncia, Spain) ,  Cruz-Neira Carolina (Agere Chair in Computer Science, University of Central Florida, Orlando, FL, USA)
資料名： IEEE Transactions on Human-Machine Systems  (IEEE Transactions on Human-Machine Systems)
巻： 50  号： 4  ページ： 337-348  発行年： 2020年 
JST資料番号： W1031A  ISSN： 2168-2291  CODEN： ITHSA6  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 実死体による解剖訓練は,新しい訓練と教育解がリアルタイム3Dグラフィックスに基づく技術の利用を発展させる多くの実際的問題を提起する。バーチャルリアリティ(VR)と拡張現実感(AR)は,以前に医療分野で使用されているが,各特定の問題に対する正しい3D技術またはセットアップの選択は容易ではない。この理由で,本論文では,2つの異なる3D対話型セットアップ,Microsoft HoloLensデバイスで実装された光学的ベースARセットアップ,およびVRテーブルに基づく半没入装置の間の82人の参加者との包括的な比較研究を示した。両方のセットアップを解剖訓練ソフトウェアアプリケーションを用いて試験した。著者らの主要な仮説は,ARアプリケーションの使用とVRテーブルの使用の間に統計的に有意な差異があるということである。著者らの2次仮説は,VRセットアップのためのユーザ選好と推薦がHoloLensベースシステムより高いということである。両セットアップで2つの異なるタスクを完成後,参加者は解剖訓練アプリケーションの使用に関する2つのアンケートを満たした。3つの客観的尺度(時間,運動回数,スコア)も記録した。実験の結果は,利用者の2/3以上が好み,推薦し,VRセットアップをより有用であることを示した。結果はまた,VR表に有利な両システムの使用に統計的に有意な差があることを示した。Copyright 2020 The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 教育 ,  *レンズ ,  応用プログラム ,  アンケート ,  *解剖学 ,  三次元 ,  *解剖 ,  *バーチャルリアリティ ,  *拡張現実感
準シソーラス用語： 対話型 ,  実時間 ,  比較評価 ,  3Dグラフィックス , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 分子・遺伝情報処理  (JE15040B) ,  システム最適化手法  (IA02050Z)

タイトルに関連する用語 (5件)： 解剖学 ,  訓練 ,  バーチャルリアリティ ,  拡張現実感 ,  比較評価