文献
J-GLOBAL ID:202002223485039066   整理番号:20A0473209

シャム制御ドライニードル試験におけるより均一で厳密な方法に向けて:2つのデルファイ調査【JST・京大機械翻訳】

Towards more homogenous and rigorous methods in sham-controlled dry needling trials: two Delphi surveys
著者 (5件):
資料名:
巻: 106  ページ: 12-23  発行年: 2020年 
JST資料番号: T0007A  ISSN: 0031-9406  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
疼痛に対する一般的な治療である乾燥穿刺の偽制御試験は,一連の方法と理論的枠組みを使用し,多くはバイアスの高いリスクを有する。批判的に,患者の失明はしばしば不成功であり,治療士の失明は試みられていない。従って,疼痛に及ぼす乾燥穿刺の特異的影響は不明のままである。著者らの目的は,(1)活性乾燥穿刺の重要な要素を同定することであった。(2)乾燥穿刺のためのハムの重要な要素。2つのDelphi調査(コンセンサスのレベルを定量化するため)を3つの専門家グループで行った:1)乾燥穿刺,2)研究方法論,3)マジックを含む十分/催眠技術。乾燥穿刺における専門家はDelphi1に参加し,3つのグループすべてがDelphi2に参加した。各調査はオープンエンドの質問で始まった。応答は,9ポイントのLikertスケールの評価に適した単一の項目に変換された。[Notの重要な(0-3),Depends(4-6),およびEssential(7-9)]。参加者は次の2つのラウンドで評価された。コンセンサスは3点カテゴリー内で80%以上の一致として定義された。Delphi1(n=20専門家)において,80の項目のうち,35は,説明,治療士知識/スキル,介入の根拠,設定,および安全性に関連した「Esential」カテゴリーにおけるコンセンサスに達した。Delphi2(n=53専門家)において,97項目のうち,15項目はすべての3つのグループにおける「Esential」カテゴリーにおけるコンセンサスに達した。それは標準化/識別可能性,治療者属性,期待/信念,視覚,プロトコル,および環境に関連した。専門家は,能動的および偽のプロトコルに対する全介入経験に対して高い重要性を置いた。触覚感覚の模倣を超えて拡張される認知的影響は,能動的な乾燥針の信頼できるシミュレーションを作るために使用されなければならない。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
医学教育 
タイトルに関連する用語 (3件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る