抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本研究では,英国の地方都市における最近のグリーンベルト政策の都市拡大に対する抑制機能を明らかにし,事例研究としてMidland西部とTrentグリーンベルトのStokeを取り上げた。計画文書と現地調査の経験的分析を通して,以下の結論を得た。1)現代の都市計画手法としてのグリーンベルトの起源は,1900年頃に遡ることができ,1955年頃以降,グリーンベルトが国全体に適用された。2)グリーンベルトの目的と機能は,基本的に国家計画政策枠組み(NPPF)を提示するために1955年頃の開始以来保持された。3)グリーンベルトに関する議論として,グリーンベルトは,開発を必要とする場所と地域における経済発展を制限し,地域戦略計画の弱い手段であり,グリーンベルトを超えた町と村の過大な膨張を促進し,開放地の出現を改善することなく,レクリエーションの供給を促進することはないなどがある。4)NPPFのグリーンベルト政策は,中央政府による地域計画の採用と,各開発のための計画許可システムを通して施行されている。特に,住宅開発のためのグリーンベルトの放出は,地方自治体が,例えば,地方計画の計画プロセスに関して,戦略的住宅利用可能性評価を実施することなどの「例外的措置」を明らかにした後に行われる。5)Solihullのような必要な住宅供給のための土地が少ない場合,グリーンベルトの放出は持続可能な開発コンセプトに沿って小さいスケールを持つ都市化地域の端部で行われるが,Lichfieldのように,グリーンベルトの外部で,放出は無く,必要な開発は都市化地域の近傍で行われるか,既存の集落の大規模開発を伴って行われ,それらはグリーンベルト境界に触れられていない場合もある。グリーンベルトの内側と外側の間のこのような大きな差異は,住宅価格差の増加を引き起こす。6)事例としてあげた,Midland西部に位置する首都地域レベルの影響に関しては,グリーンベルト内部のほとんどの都市の人口は1980年代と90年代に減少したが,外部のすべての都市は増加していた。2000年以降,内部の都市は人口増加に変化したが,外部の都市は現在まで増加を継続している。7)TrentのStokeのような人口減少都市のグリーンベルトの場合は,グリーンベルトの設置以来境界変化が少なかった。都市再生政策は1990年代のBlair労働党政権以来多くの都市中心部で活性化されてきたので,住宅建設を含む都市再生がTrentのStokeにおいても実施されている。これらの場所は,都市中心または町中心に近かった。グリーンベルトは,特に「都市再生の支援」のために効果を維持した。日本の計画政策における将来の地域分割システムを考えるとき,グリーンベルトのいくつかの教訓をそれに適用することができた。(翻訳著者抄録)
