文献

J-GLOBAL ID：202002224120774889   整理番号：20A2019768

連続最適化を用いた土地保護のための資源配分:米国における生物多様性保全【JST・京大機械翻訳】

Allocating resources for land protection using continuous optimization: biodiversity conservation in the United States

著者 (7件)： Armsworth Paul R. (Department of Ecology and Evolutionary Biology and National Institute for Mathematical and Biological Synthesis, University of Tennessee, 569 Dabney Hall, 1416 Circle Dr, Knoxville, Tennessee, 37996, USA) ,  Benefield Amy E. (Department of Ecology and Evolutionary Biology, University of Tennessee, 569 Dabney Hall, 1416 Circle Dr, Knoxville, Tennessee, 37996, USA) ,  Dilkina Bistra (Department of Computer Science, University of Southern California, 941 Bloom Walk, Los Angeles, California, 90089, USA) ,  Fovargue Rachel (Department of Ecology and Evolutionary Biology, University of Tennessee, 569 Dabney Hall, 1416 Circle Dr, Knoxville, Tennessee, 37996, USA) ,  Jackson Heather B. (Department of Ecology and Evolutionary Biology, University of Tennessee, 569 Dabney Hall, 1416 Circle Dr, Knoxville, Tennessee, 37996, USA) ,  Le Bouille Diane (Department of Ecology and Evolutionary Biology, University of Tennessee, 569 Dabney Hall, 1416 Circle Dr, Knoxville, Tennessee, 37996, USA) ,  Nolte Christoph (Department of Earth and Environment, Boston University, 685 Commonwealth Avenue, Boston, Massachusetts, 02215, USA)
資料名： Ecological Applications  (Ecological Applications)
巻： 30  号： 6  ページ： e02118  発行年： 2020年 
JST資料番号： A1318A  ISSN： 1051-0761  CODEN： ECAPE7  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 保存機関が小空間規模で保護決定を決定するのを助けるために最初に開発された空間最適化アプローチは,現在,地球規模または大陸規模の優先設定を知らせるために使用されている。しかし,大規模な資源配分に関与する異なる決定状況を考慮する必要がある。意思決定者が地域事務所に資金を割り当てる連続最適化手法を提案した。局所意思決定者は,次に,funderの目標に関して評価したとき,様々な有効性で生息場所保護努力を実施するために,これらの基金を使用する。著者らは,新しい保護地域を確立するために土地を獲得するとき,アメリカ合衆国における異なる郡に与えられるべき相対的優先度を調べることにより,この連続定式化を説明した。もし,すべての種を等しく重み付けすると,米国南西部の郡は,大きな地域が安価に購入できるが,保護の優先事項である。保存懸念の種にのみ焦点を当てると,そのような種に豊富な場所への優先シフト,特に,将来の生息場所転換の高い速度(例えば南中央テキサス)に直面した都市外地域の拡大が顕著であった。保護の優先度は,地域生態系と意思決定プロセスについて仮定されるものに敏感である。例えば,地域土地保護努力の有効性を疑う意思決定者は,いくつかの重要地域に焦点を合わせるべきであるが,楽観的意思決定者は,資金をもっと広く分散しなければならない。大規模保存優先度を知らせる努力は,意思決定者がこれらの尺度上で働いているとき,意思決定者が実際に直面する選択のタイプをより良く反映しなければならない。また,それらは,保存結果に影響する局所プロセスについて,しばしば未定の前提であると推奨された優先順位の感度を報告する必要がある。Copyright 2020 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 投資 ,  *保全 ,  自然保護 ,  都市 ,  *資源割付 ,  *土地 ,  大陸 ,  生態系 ,  生息場所 ,  有効性 ,  定式化 ,  意思決定者 ,  優先度
準シソーラス用語： 低価格 ,  *生物多様性保全 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (12件)： 保全財政 ,  保全組織 ,  CONUS ,  コスト ,  ギャップ解析 ,  施設 ,  自然保護 ,  非線形プログラミング ,  保護地域 ,  投資の収益 ,  系統的保存計画 ,  脅威

分類 (1件)： 自然保護  (SB06000L)

タイトルに関連する用語 (5件)： 連続最適化 ,  土地 ,  資源配分 ,  米国 ,  生物多様性保全