文献
J-GLOBAL ID:202002225001961829   整理番号:20A0279165

気候変動政策とAgendas 実行課題と誘導応答の直面【JST・京大機械翻訳】

Climate change policies and agendas: Facing implementation challenges and guiding responses
著者 (21件):
資料名:
巻: 104  ページ: 190-198  発行年: 2020年 
JST資料番号: W1098A  ISSN: 1462-9011  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
気候政策は気候変動を緩和し,成功した適応プロセスを開発するために不可欠である。しかし,気候変動政策の状態を分析する国際的研究の不足がある。本論文は,その地理学,社会経済的発展,脆弱性要素,適応および気候リスクに関して,13の高度に多様な国のサンプルにおいて行われた研究について報告する。結果は,気候変動政策のグローバルな普及と標準化,すなわち,緩和対策と評価機構を含む包括的国家適応計画/戦略(NAP/NaSS)の採用を通して,注意を引きつけた。NAPsは異なる非政府利害関係者を考慮に入れる傾向があるが,それらはまだ主に州中心(すなわち,それらのステアリングと実施は,この研究が実施された13カ国のほとんどで,環境省の責任である)である。結果は,NAPsの目的が主にグローバルなアジェンダを反映し,国家/地域の脆弱性と状況にあまり注意を払わないことを示している。実際に,異なる社会経済レベルの開発,多様な気候リスク,および国間の異なる脆弱性と読みやすさの状態にもかかわらず,調査したNAPsは同じ重要な部門と目的に焦点を合わせる傾向がある。それらの類似性については,著者らの結果は,NAPsに反映された適応の2つの異なる論理を強調する:1つは経済的リスクと機会,先進国の特性に焦点を合わせた;その他は,自然資源と保存,発展途上国の特性に焦点を合わせた。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
自然保護  ,  環境問題 
タイトルに関連する用語 (3件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る