文献

J-GLOBAL ID：202002226333798664   整理番号：20A1826671

ウマに対する自然草地とルーサン乾草の可消化エネルギー値を予測するための3つのシステムの比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of three systems for predicting the digestible energy value of natural grassland and lucerne hays for horses

著者 (3件)： Martin-Rosset W. (VetAgro Sup, UMR Herbivores, Universite Clermont Auvergne, INRAE, Saint-Genes-Champanelle, France) ,  Andueza D. (VetAgro Sup, UMR Herbivores, Universite Clermont Auvergne, INRAE, Saint-Genes-Champanelle, France) ,  Vermorel M. (VetAgro Sup, UMR Herbivores, Universite Clermont Auvergne, INRAE, Saint-Genes-Champanelle, France)
資料名： Animal  (Animal)
巻： 14  号： 7  ページ： 1413-1421  発行年： 2019年 
JST資料番号： W1725B  ISSN： 1751-7311  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 乾草の可消化エネルギー(DE)値を予測するための国立研究会議(NRC),Gesellschaft fer Ernaehrungsphysphy(GfE)およびInstitut National Dela Recherche Agromeque(INRA)システムの精度および精度を,自然草地乾草による15の消化性試験および,全ての厳密な実験および方法の厳密なコーパスの9つの消化性試験の結果に基づいて測定した。乾草は温帯ゾーンで収穫した。それらは広範囲の化学組成とDE値をカバーした。INRAシステムは,他の2つのシステムより正確で,自然草地とルサーン乾草の予測値と測定されたDE値の間のバイアスは,INRAシステムで平均-0.11と-0.04MJ/kgDM,NRCシステムで0.34と-0.70MJ/kgDM,およびGfEシステム(P<0.05)で-0.50と-1.69MJ/kgDMであった。しかし,3つのシステムの精度は類似していた。バイアスによって補正した予測の標準誤差は,有意に異ならなかった(P>0.05)。GfEシステムは乾草のDE値を過小評価した。予測と測定したDE値の違いは,主に天然草原とルセルン乾草の両方に対する有機物消化性とエネルギー消化性の予測の誤差に起因した。植物科(草地v.lucerne)による識別は,乾草のDE値の予測を改善するのを助けることができる。適切な予測変数の選択を,草原とルセルン乾草の種々の細胞壁成分の化学組成と消化性の違いの観点から考察した。したがって,中性デタージェント繊維(NDF)は,Luccerne乾草のDE値の予測方程式においてADFに好ましい可能性があるが,ADFとNDFは両方とも自然草地乾草に関連する可能性がある。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 化学組成 ,  *乾草 ,  細胞壁 ,  消化性 ,  温帯 ,  *アルファルファ ,  *草原 ,  バイアス ,  *可消化エネルギー ,  中性デタージェント繊維 ,  コーパス
準シソーラス用語： 標準誤差 ,  予測式 ,  過小評価 ,  予測値 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： ウマ ,  エネルギー ,  飼料 ,  植物ファミリー ,  飼料評価システム

分類 (4件)： 粗飼料  (FD07020H) ,  牛  (FD02020Y) ,  飼料一般  (FD07010W) ,  馬  (FD02030J)

タイトルに関連する用語 (7件)： ウマ ,  草地 ,  ルー ,  サン ,  乾草 ,  可消化エネルギー ,  予測