抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
中国の20162018年の3つの冬半年(10月から翌年3月)の地上の2515観測所の天気現象の観測資料を用いた。ECMWF(EuropeanCentreforMedium-RangeWeatherForecasts)の降水相予報製品(PTYPE)(雨、雨と雪、雨、降雪など)の降水相予報製品(PTYPE)(雨、雪、雨、降雪など)の降水相予報製品(PTYPE)について、以下の結果を得た。雪と凍雨の4つのタイプについて系統的な検証評価を行い、細グリッド確定性モデル予報製品と集合予報システム確率予報製品を含む。結果:ECMWFの確定性予報製品は4種類の降水の相態に対する正解率が90%以上に達し、降雨と降雪のTS採点も高く、凍雨が次で、雨の雪のTS採点が低く、予報能力が有限である。確定性モデルは中国の降雨と雪の境界線の予報に対して、普遍的に短期位置がやや南、中期は老化延長に伴い、北の誤差の特徴を延長し、降雨の雪に対する予報範囲は明らかに小さく、凍雨の予報範囲は明らかに大きい。集合予報システムは確率の観点から決定論的モデルの上述の誤差をある程度補う。確率予報の検定結果により、アンサンブル予報システムの降雨確率は普遍的に低く、降雪確率は短期的に高く、中期はやや低く、降雨の雪と凍雨確率は普遍的に低いが、いずれも一定の予報技術があることが分かった。アンサンブル予報システムは決定論的モデルの優位性に対して、降雨は比較的に小さい損失比事件の予報に現れ、降雪は比較的に大きい損失比事件の予報に現れた。降雨の雪と凍雨に対して、確定的なモデルに対して、アンサンブル予報システムは顕著な優勢、特に凍雨、集合予報システムの優位性が顕著である。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
