緊張,バースト,高密度,および10kHz高周波脊髄刺激:失敗した後方手術症候群優勢集団における効率と患者の選好  文献のレビュー【JST・京大機械翻訳】

Peeters Jean-Baptiste; Raftopoulos Christian

文献

J-GLOBAL ID：202002226509208600 整理番号：20A2660005

緊張,バースト,高密度,および10kHz高周波脊髄刺激:失敗した後方手術症候群優勢集団における効率と患者の選好文献のレビュー【JST・京大機械翻訳】

Tonic, Burst, High-Density, and 10-kHz High-Frequency Spinal Cord Stimulation: Efficiency and Patients’ Preferences in a Failed Back Surgery Syndrome Predominant Population. Review of Literature

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=20A2660005&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=20A2660005&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=A1144A") }}

著者 (2件)： ,
資料名：
巻： 144 ページ： e331-e340 発行年： 2020年
JST資料番号： A1144A ISSN： 1878-8750 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：文献レビュー発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

脊髄刺激(SCS)は,神経障害性疼痛を治療するための神経調節過程であり,最初に,強直性知覚麻痺に基づく刺激で発症する。ここ10年間,3つの主要無感覚SCSが出現している。いくつかの研究は,強直刺激に対する優位性を示している。SCS有効性と患者の選好に関するデータを要約した。著者らは過去10年間の研究を選択し,異なる麻酔のないSCSsが強直性よりも優れていて,SCSが嗜好性を有するかどうかを明らかにした。研究選択は,失敗した背部手術症候群優勢集団に焦点を当てた。SCSは,従来の医療管理および再手術と比較して,四肢および背部の難治性神経障害性疼痛を治療する有効な方法である。バースト,高密度,および10kHz周波数としての無感覚SCSsは,いくつかの研究において,強直性SCSと等しく,そして,最も優れている。患者の好みの解析は,麻痺のないSCSに対する明確な傾向を示す。最近の研究は,強直性SCSと比較して,無感覚性SCSの優位性を示し,それらの結果は患者の好みの分析によって裏付けられた。これらのデータを考慮すれば,SCSを移植する前に,マルチモーダル可能なデバイスを採用できる医師を動機づけるべきである。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , ,
, , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (8件)： , , , , , , ,

神経系疾患の治療一般

, , , , , , , , , , , ,

前のページに戻る

緊張,バースト,高密度,および10kHz高周波脊髄刺激:失敗した後方手術症候群優勢集団における効率と患者の選好 文献のレビュー【JST・京大機械翻訳】

緊張,バースト,高密度,および10kHz高周波脊髄刺激:失敗した後方手術症候群優勢集団における効率と患者の選好文献のレビュー【JST・京大機械翻訳】