文献

J-GLOBAL ID：202002226677848021   整理番号：20A2725680

左室補助装置患者における機能的僧帽弁逆流と心房細動の結果【JST・京大機械翻訳】

Consequences of functional mitral regurgitation and atrial fibrillation in patients with left ventricular assist devices

著者 (12件)： Hayashi Hideyuki (Division of Cardiothoracic Surgery) ,  Naka Yoshifumi (Division of Cardiothoracic Surgery) ,  Sanchez Joseph (Division of Cardiothoracic Surgery) ,  Takayama Hiroo (Division of Cardiothoracic Surgery) ,  Kurlansky Paul (Division of Cardiothoracic Surgery) ,  Ning Yuming (Center for Innovation and Outcomes Research, Department of Surgery) ,  Topkara Veli K. (Division of Cardiology, Department of Medicine, Columbia University Medical Center, New York, New York) ,  Yuzefpolskaya Melana (Division of Cardiology, Department of Medicine, Columbia University Medical Center, New York, New York) ,  Colombo Paolo C. (Division of Cardiology, Department of Medicine, Columbia University Medical Center, New York, New York) ,  Sayer Gabriel T. (Division of Cardiology, Department of Medicine, Columbia University Medical Center, New York, New York) ,  Uriel Nir (Division of Cardiology, Department of Medicine, Columbia University Medical Center, New York, New York) ,  Takeda Koji (Division of Cardiothoracic Surgery)
資料名： Journal of Heart and Lung Transplantation  (Journal of Heart and Lung Transplantation)
巻： 39  号： 12  ページ： 1398-1407  発行年： 2020年 
JST資料番号： W3128A  ISSN： 1053-2498  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 機能的僧帽弁逆流(MR)(FMR)と心房細動(AF)は,左室補助装置(LVAD)移植を受ける患者において一般的である。しかし,臨床転帰に対するFMRとAFの影響は不確かである。本研究は,LVAD患者におけるFMRとAFの特性と予後的意義を検討することを目的とした。方法:2010年1月~2017年12月の間に著者らのセンターでLVAD移植を受けた全患者を遡及的にレビューした。著者らは,LVAD移植における持続性または永久AFとして,>20%の左房面積に対するMRカラージェット面積の比率および持続性または永久AF(PeAF)の比率として,有意なFMRを定義した。合計380人の患者をこの分析に含めた。患者を6群に分けた:PeAFのない患者および有意なFMR(群1),PeAFのない患者,および有意なFMR(群3),PeAFを有する患者,および有意なFMR(群4),PeAFを有する患者(群5),およびPeAFのない患者(群5),および随伴するMVSおよびPeAFを伴う患者(第5群),および同時性MVSおよびPeAF(群6)を有する患者,を,PAF患者(第5群),およびPeAF患者(第5群),および第6群(第4群),患者群(第5群),および第4群(第4群),患者群(群5)に分けた。合計56人の患者(15%)が2年以内に死亡した。Kaplan-Meier曲線分析は,グループ1で81%,グループ2で89%,グループ3で87%,グループ4で47%,グループ5で87%,グループ6で79%(ログランク検定,p<0.001)を示した。多変量Cox比例ハザードモデルは,グループ4における分類が死亡率の独立した予測因子であることを示した(ハザード比,4.31;95%CI:2.19~8.46;p<0.001)。有意なFMRとPeAFの共存は,LVAD移植を受けている患者における予後不良マーカーを示す可能性がある。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 死亡率 ,  *心房細動 ,  同時性 ,  心不全 ,  *僧帽弁閉鎖不全症 ,  予後 ,  心エコー法
準シソーラス用語： 比例ハザードモデル ,  予後不良 ,  左心房 ,  予測因子 ,  ハザード比 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 心房細動 ,  心エコー検査 ,  心不全 ,  左室補助装置 ,  僧帽弁逆流

分類 (2件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X) ,  生体代行装置  (EL04000N)

タイトルに関連する用語 (4件)： 左室補助装置 ,  患者 ,  機能的僧帽弁逆流 ,  心房細動