文献

J-GLOBAL ID：202002226758208541   整理番号：20A0455840

中国の森林改革における家庭の森林管理のインセンティブ化:中国南西部における権利に基づくアプローチへの制限【JST・京大機械翻訳】

Incentivizing household forest management in China’s forest reform: Limitations to rights-based approaches in Southwest China

著者 (5件)： Krul Kees (Faculty of Technology, Policy and Management, Delft University, the Netherlands) ,  Krul Kees (Asia Research Institute, National University of Singapore, Singapore) ,  Ho Peter (School of Public Affairs, Zhejiang University, Hangzhou, China) ,  Ho Peter (Department of International Development, London School of Economics, United Kingdom) ,  Yang Xiuyun (School of public affairs, Xiamen University, China)
資料名： Forest Policy and Economics  (Forest Policy and Economics)
巻： 111  ページ： Null  発行年： 2020年 
JST資料番号： W1923A  ISSN： 1389-9341  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 特性権利がそれらの利用者に効果的なインセンティブを提供するということに基づいて,正しいベースのアプローチは,資源管理,生産,および保存の改善の目的のためによく受け入れられている。中国の集団所有森林部門における最近の改革は,家庭に対する新しいインセンティブと経済的利益を生み出すことにおける正しいベースのアプローチによっても導かれている。森林財産権は形式的,私的,移転可能な形態に再構成され,家庭は権利の減衰のために財政的に補償されている。本論文では,中国南西部のWuling山岳地域の農村家庭によって,3つのタイプの森林権利がどのようにエクセルギー化され,認識されるかを経験的に調べるために,家庭調査(N=331)と一連のインタビュー(N=29)を行った。著者らの知見は,新しい権利配置は家庭によって信頼できると認識されているが,権利は意図的な利益に対する無angiな貢献なしに,ほとんど努力されていないことを示している。これを説明することにおいて,著者らは家庭森林の現在の経済価値が低いことを見つけた。このことは,自然資源自体があまりにも少ない値であっても,資源権利に関する従来の議論において見過ごされているならば,正しいアプローチは意図的な効果を実現することができないことを示唆している可能性がある。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 信頼性 ,  資源管理 ,  *農村 ,  再構成 ,  山岳地 ,  面接調査
準シソーラス用語： 天然資源 ,  経済価値 ,  所有権 ,  経済的利益 ,  *森林管理 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 森林改革 ,  財産権 ,  権利に基づくアプローチ ,  信頼性の合成 ,  天然資源管理 ,  中国

分類 (3件)： 環境問題  (SA01020V) ,  自然保護  (SB06000L) ,  森林経営・経理  (FF01030I)

タイトルに関連する用語 (8件)： 中国 ,  森林 ,  改革 ,  家庭 ,  森林管理 ,  インセンティブ ,  権利 ,  制限