文献

J-GLOBAL ID：202002227123940753   整理番号：20A1021682

血小板に富む血漿は1型内側上顆炎の治療における手術に対する同等の代替法である【JST・京大機械翻訳】

Platelet-Rich Plasma Is an Equal Alternative to Surgery in the Treatment of Type 1 Medial Epicondylitis

著者 (7件)： Bohlen Hunter L. (Department of Orthopaedics, Tulane University School of Medicine, New Orleans, Louisiana, USA.) ,  Schwartz Zachary E. (Department of Orthopaedics, Tulane University School of Medicine, New Orleans, Louisiana, USA.) ,  Wu Victor J. (Department of Orthopaedics, Tulane University School of Medicine, New Orleans, Louisiana, USA.) ,  Thon Stephen G. (Department of Orthopaedics, Tulane University School of Medicine, New Orleans, Louisiana, USA.) ,  Finley Zachary J. (Department of Orthopaedics, Tulane University School of Medicine, New Orleans, Louisiana, USA.) ,  O’Brien Michael J. (Department of Orthopaedics, Tulane University School of Medicine, New Orleans, Louisiana, USA.) ,  Savoie Felix H. III (Department of Orthopaedics, Tulane University School of Medicine, New Orleans, Louisiana, USA.)
資料名： Orthopaedic Journal of Sports Medicine  (Orthopaedic Journal of Sports Medicine)
巻： 8  号： 3  ページ： 2325967120908952  発行年： 2020年 
JST資料番号： W5361A  ISSN： 2325-9671  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:内側心外膜炎(ME)は,肘での一般的な屈筋腱の病理学的変化を生じる過剰使用傷害として特徴付けられている。血小板に富む血漿(PRP)は,最近,手術管理の代替として筋骨格状態の治療において興味が持たれている。目的:PRPまたは手術による治療後の難治性1型MEの結果を比較すること。研究デザイン:コホート研究;証拠のレベル,3.【方法】治療の2つの方法を比較するために,2006年から2016年までの1型MEと診断された33人の患者の遡及的レビューを行い,注射,投薬,局所クリーム,および/または理学療法の最初の非手術治療プログラムに失敗した。全体として,15人の患者を一連の2つの白血球に富むPRP注射で治療し,18人の患者を手術で治療した。結果尺度は,無痛状態への時間,運動の全範囲(ROM)までの時間,Mayo肘性能スコア(MEPS),およびOxford Elbowスコア(OES)を含んだ。各患者は少なくとも1年の追跡調査を受けた。次に,それらを電話によって接触させて,最小2年の追跡調査で最終スコアを測定した。非成功結果は,Nirschl等級付けシステムと無痛状態に達するための失敗によって決定され,ベースラインROMを達成するか,または以前の活動に戻る。結果:平均最終追跡調査は3.9年であった。統計学的に有意な改善は,完全ROMに対する両時間(PRPに対して42.3日,手術に対し96.1日,P<0.01)および無痛状態に対する時間(PRPに対し56.2日,手術に対し108.0日;P<0.01)に示された。PRPで治療された患者の80%と手術で治療された患者の94%で成功した結果が観察された(P=0.37)。再活動率,全体的に成功した結果,MEPSスコア,またはOESスコアに有意差は見られなかった。結論:この症例シリーズにおいて,PRPの使用は,臨床的に類似した結果を,難分解性1型MEにおける手術のそれらと示した。PRPは,再発性MEの治療における手術の代替として考慮することができ,手術と比較して,完全ROMおよび無痛状態への時間が早い。Copyright The Author(s) 2020 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *血漿 ,  白血球 ,  クリーム ,  *血小板 ,  等級づけ ,  無痛 ,  基準線 ,  心膜炎 ,  治療計画 ,  理学療法 ,  追跡調査 ,  コホート研究 ,  屈筋腱
準シソーラス用語： 内側上顆炎 ,  症例集積研究 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 内側上顆炎 ,  多血小板血漿 ,  肘 ,  腱炎

分類 (2件)： 術後処置・予後  (GC07050M) ,  消化器疾患の治療一般  (GH05010V)

タイトルに関連する用語 (7件)： 血小板 ,  血漿 ,  内側上顆炎 ,  治療 ,  手術 ,  同等 ,  代替法