抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
弾力性:高度に議論された用語は,部門,領域,または主題に取り組んでいる研究者に依存するわずかに変化した定義のエンドレス量であると思われる。重要なインフラ(CI)に対して,EU基金のH2020改良事業は以下の定義を用いた:「レジストに対する危険に曝されたCIシステムの能力,吸収,タイムリーで効率的な方法における災害の影響からの回復と回復のために,重要な社会サービスの保存と回復のために」。これは,そのプロジェクトの中で行われた多くの研究の出発点であったが,改良プロジェクトによって組織化されたインフラストラクチャオペレータを持つ6つの対話型ワークショップを通して,回復力の定義がどのような事項にならないかということが明らかになった。どの物質が,操作者の展望を変化させるのか。本論文は,これらのワークショップで開催された議論について行われた批判的な主題分析の結果を提示する。これらの知見は,回復力に関する実務者の見解を反映し,現在の学術文献の多くと強く一致しており,特に弾力性工学に関する文献と一致している。主な知見の一つは,概念としての弾力性が操作可能であり,定義の詳細に関するコンセンサスの欠如が,それを操作するための用語または条線を用いることに対する障害ではないことである。実際に,現在のリスク管理実践と比較すると,回復力は楽観的なアプローチであり,リスクに曝された被験者に対して簡単に対抗するように,危機に応じて運転者を行動させることを可能にする。回復力の多くの側面はリスク管理においても見出されるが,予想外のイベントに対してどのように応答するかを学習する能力は,オペレータを経験するように見える。さらに,もう一つの変化する重要なインフラ運用者に対するリスクからの展望における変化は,以下のようになっている。すなわち,資産を保護することから,公共への不可欠なサービスの最小レベルを連続的に提供することができる。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
