文献

J-GLOBAL ID：202002229631983404   整理番号：20A1897425

アジュバント全乳房放射線療法後の放射線ブースト: エビデンスは近接したマージンと変更された分画のための実践を支持するか?【JST・京大機械翻訳】

Radiation Boost After Adjuvant Whole Breast Radiotherapy: Does Evidence Support Practice for Close Margin and Altered Fractionation?

著者 (2件)： Gulstene Stephanie (Department of Radiation Oncology, University of Western Ontario, London, ON, Canada) ,  Raziee Hamid (Department of Radiation Oncology, BC Cancer Surrey, University of British Columbia, Vancouver, BC, Canada)
資料名： Frontiers in Oncology (Web)  (Frontiers in Oncology (Web))
巻： 10  ページ： 772  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7089A  ISSN： 2234-943X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 乳房温存手術(BCS)後の全乳房照射(WBI)へのブーストの追加は局所制御の改善を助けるかもしれないが,治療の総コストを増加させ,化粧品転帰を悪化させる可能性がある。したがって,その潜在的利益がリスクを凌駕する患者のために保存される。しかし,現在のエビデンスは,これらの患者を同定する方法に関する包括的で一貫したガイダンスを支持するのに不十分であり,実践における有意な変動の可能性をもたらす。近接マージンおよび低分割放射線療法の設定におけるブーストの使用は,コンセンサスガイドライン,実践のパターン,および現在の証拠が収束しないという2つの重要な領域を表す。閉鎖縁は以前に日常的に再切除されたが,これはもはや必要でない。この最近の実践変化のため,ブーストの有無による近接マージンの局所再発リスクに関する良好な長期データが不足している。分数分割に関しては,ブーストが全乳房分別スケジュールから独立であると判断するガイダンスがあるが,低分割が使用されるとき,パターン-実行データがブーストの活用の下で示す可能性がある。これら2つの一般的な臨床シナリオにおけるブーストの使用は,アジュバント乳房放射線の最適化のための将来の研究の重要な領域を代表する。Copyright 2020 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 最適化 ,  化粧品 ,  *放射線 ,  *アジュバント ,  *放射線療法 ,  総原価 ,  *乳房 ,  乳房腫瘍 ,  乳房温存手術
準シソーラス用語： 乳房温存療法 ,  局所再発 ,  局所制御 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： ブースト放射 ,  低分画 ,  近接マージン ,  放射線治療(放射線治療) ,  乳癌 ,  乳房悪性腫瘍 ,  乳癌(BC)

分類 (1件)： 腫ようの放射線療法  (GE03034K)

引用文献 (43件)：

• Bartelink H, Maingon P, Poortmans P, Weltens C, Fourquet A, Jager J, et al. Whole-breast irradiation with or without a boost for patients treated with breast-conserving surgery for early breast cancer: 20-year follow-up of a randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. (2015) 16:47-56. doi: 10.1016/S1470-2045(14)71156-8
• Vrieling C, Collette L, Fourquet A, Hoogenraad WJ, Horiot JC, Jager JJ, et al. Can patient-, treatment- and pathology-related characteristics explain the high local recurrence rate following breast-conserving therapy in young patients? Eur J Cancer. (2003) 39:932-44. doi: 10.1016/S0959-8049(03)00123-0
• Polgár C, Fodor J, Orosz Z, Major T, Takácsi-Nagy Z, Csaba Mangel L, et al. Electron and high-dose-rate brachytherapy boost in the conservative treatment of stage I-II breast cancer: first results of the randomized Budapest boost trial. Strahlentherapie Onkol. (2002) 178:615-23. doi: 10.1007/s00066-002-1053-1
• Van Werkhoven E, Hart G, Van Tinteren H, Elkhuizen P, Collette L, Poortmans P, et al. Nomogram to predict ipsilateral breast relapse based on pathology review from the EORTC 22881-10882 boost versus no boost trial. Radiother Oncol. (2011) 100:101-7. doi: 10.1016/j.radonc.2011.07.004
• Bosma SCJ, Van Der Leij F, Van Werkhoven E, Bartelink H, Wesseling J, Linn S, et al. Very low local recurrence rates after breast-conserving therapy: analysis of 8485 patients treated over a 28-year period. Breast Cancer Res Treat. (2016) 156:391-400. doi: 10.1007/s10549-016-3732-0

タイトルに関連する用語 (6件)： アジュバント ,  乳房放射線療法 ,  放射線 ,  エビデンス ,  分画 ,  支持