抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
ABSTRACTは,3つの異なる抗原タイプに基づく異なる市販血清学的キットの診断パラメータを比較し,患者のBorrelia感染の状況と試験結果を相関させた。全体で,8つのIgMと8つのIgGキットを以下の通り試験した。組換え抗原を用いて,全細胞抗原,3種特異的酵素免疫アッセイ(EIA)(TestLine),Liason 化学ルミネセンス(DiaSorin),ELISA-Viditest(Vidia),EIA,およびBlot-Line(TestLine)に基づく酵素結合免疫吸着検定法(ELISA)(Euroimmun)(Euroimmun)(Euroimmun)を用いた。すべての試験は,臨床的に特徴づけられたボレリア症(神経性器症を伴う53例,紅斑遊走子を有する32例および関節炎を伴う5例)および血液ドナーおよび梅毒患者からの70例の対照患者からの90試料のパネルについて行われた。全細胞抗原に基づくELISAは,優れた感度と優れた陰性予測値を有し,その特異性と陽性予測値は低いが,優れたスクリーニング試験として役立つ。種特異的試験は揮発性パラメータを持つ。日常診断において,それらの低い感受性と低い陰性予測値は,彼らを指す。組換え抗原による試験は,高特異性と高陽性予測値によって特性化され,診断診療において広範囲の使用がある。個々の試験の診断パラメータは試料パネルの組成に依存する。負と正の結果の両方を与える相反する試料の小さな割合だけが,試験結果間の不一致の原因である。患者の臨床状態による試験結果の相関は,特に,陰性および矛盾する結果の高い割合を有する紅斑移動群において制限される。対照的に,神経ボルレリア症群のIgG試験結果は,より一致しており,Borrelia状態と許容できる一致を示した。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】