文献

J-GLOBAL ID：202002231562998606   整理番号：20A0389423

LBP患者に対するセグメント運動試験の使用に関するエビデンスと推奨-系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

Evidence and recommendations for the use of segmental motion testing for patients with LBP - A systematic review

著者 (6件)： Stolz Maike (Institute for Epidemiology, Social Medicine and Health Systems Research, Hannover Medical School, Carl-Neuberg-Str. 1, 30625, Hannover, Germany) ,  von Piekartz Harry (Department of Economics and Social Sciences, Hochschule Osnabrueck, Albrechtstr. 30, 49076, Osnabrueck, Germany) ,  Hall Toby (Faculty of Health Sciences, School of Physiotherapy and Exercise Science, Curtin University, Brand Drive, Bentley, WA, 6102, Australia) ,  Hall Toby (Curtin Innovation Health Research Institute, Curtin University, Kent Street, Bentley, WA, 6102, Australia) ,  Schindler Anne (Department of Economics and Social Sciences, Hochschule Osnabrueck, Albrechtstr. 30, 49076, Osnabrueck, Germany) ,  Ballenberger Nikolaus (Department of Economics and Social Sciences, Hochschule Osnabrueck, Albrechtstr. 30, 49076, Osnabrueck, Germany)
資料名： Musculoskeletal Science and Practice  (Musculoskeletal Science and Practice)
巻： 45  ページ： Null  発行年： 2020年 
JST資料番号： W3301A  ISSN： 2468-7812  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 腰痛(LBP)の評価はセグメント運動試験を含む。臨床診療においてしばしば使用されるが,LBPを有する個人におけるそのような試験の妥当性,相互および評価者間信頼性は一般的に受け入れられておらず,臨床診療における知見を解釈することを困難にしている。本研究の目的はLBPを有する患者に対するセグメント運動試験の妥当性と信頼性を決定し,実践におけるそれらの使用に対する合理的推奨を与えることであった。系統的レビュー。系統的文献研究をデータベースPubMed,LIVIVOおよびCochraneライブラリのために実施した。含まれた研究はQUADAS-2とQARELツールの適応版を用いて品質を評価した。研究の結果を評価し,品質基準を考慮した合理的推奨を与えた。13の研究は,受動的付属椎間運動試験(PAIVMs),受動的生理学的椎間運動試験(PPIVMs)と傾向不安定性試験(PIT)をカバーすることを含んだ。研究のバイアスのリスクは,高から低にわたった。単離に用いた場合,PAIVMSとPPIVMsの特異性は一般的に高く,感度は低かった。信頼性は両方とも圧倒的に劣っていた。PITの信頼性は矛盾していた。これらの評価のいずれも,分離に使用した場合には強く推奨できない。セグメント運動試験の妥当性と信頼性に関する証拠は乏しく,独立した試験の臨床的使用は推奨できない。試験電池としての試験または他の臨床情報との組合せの優位性はさらなる研究を必要とする。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 文献調査 ,  電池 ,  *運動負荷 ,  品質 ,  単離 ,  信頼性 ,  腰痛 ,  バイアス ,  品質基準 ,  *システマティックレビュー ,  データベース
準シソーラス用語： 臨床情報 ,  特異性 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： スポーツ医学  (GC11000Y)

タイトルに関連する用語 (7件)： LBP ,  患者 ,  セグメント ,  運動試験 ,  エビデンス ,  推奨 ,  系統的レビュー