文献

J-GLOBAL ID：202002232392972320   整理番号：20A0448729

リモートコミュニティにおけるプライマリヘルスケアの提供:看護師の視点の基礎理論研究【JST・京大機械翻訳】

The delivery of Primary Health Care in remote communities: A Grounded Theory study of the perspective of nurses

著者 (8件)： McCullough Kylie (School of Nursing and Midwifery, Edith Cowan University, 270 Joondalup Drive, Joondalup, WA 6027, Australia) ,  Whitehead Lisa (School of Nursing and Midwifery, Edith Cowan University, 270 Joondalup Drive, Joondalup, WA 6027, Australia) ,  Whitehead Lisa (Centre for Postgraduate Nursing Studies, University of Otago, New Zealand) ,  Bayes Sara (School of Nursing and Midwifery, Edith Cowan University, 270 Joondalup Drive, Joondalup, WA 6027, Australia) ,  Williams Anne (School of Nursing and Midwifery, Edith Cowan University, 270 Joondalup Drive, Joondalup, WA 6027, Australia) ,  Williams Anne (Discipline of Nursing, College of Science, Health, Engineering and Education, Murdoch University, 90 South Street, Murdoch, WA 6150, Australia) ,  Williams Anne (Centre for Nursing Research, Sir Charles Gairdner Hospital, Hospital Avenue, Nedlands, Perth, WA 6009, Australia) ,  Cope Vicki (Discipline of Nursing, College of Science, Health, Engineering and Education, Murdoch University, 90 South Street, Murdoch, WA 6150, Australia)
資料名： International Journal of Nursing Studies  (International Journal of Nursing Studies)
巻： 102  ページ： Null  発行年： 2020年 
JST資料番号： W1763A  ISSN： 0020-7489  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： オーストラリアは,看護師が健康管理サービスの大部分を提供する砂漠,wilderness,および沖合の島の広大な地域を持っている。オーストラリアの遠隔コミュニティの住民は,一般的に,それらの大都市対応者より健康状態が悪い。一次健康ケアの認識にもかかわらず,高い健康と社会的ニーズの領域に良く適合する急性および予防的ケアの包括的モデルとして,看護師が実際にプライマリーヘルスケアモデルを採用する方法についてはほとんど知られていない。本研究では,看護師の視点,活動,および遠隔コミュニティにおけるプライマリーヘルスケアの配送に関与する相互作用について説明した。本研究は建設主義的な理論展望から行った。設定は,「遠隔」または「非常に遠隔」の地域に位置するコミュニティ保健センターまたはAbオリジナル医療サービスであった。入院患者の健康サービスとのコミュニティは除外された。24人のNurse Practioners,登録看護および看護大学が参加した。参加者は,オーストラリアを横断する様々な遠隔コミュニティにおいて,作業または作業を行っている。遠隔地において,サービスの長さは3か月から15年以上の看護にわたった。データは,23の電話インタビューとエキスパート参照グループを通して収集した。理論的サンプリングと一定の比較分析を用いて,理論的飽和を達成した。直面しているコア問題参加者は,プライマリーヘルスケアを提供することができなかった。4つの条件は,コア問題に影響を及ぼした。すなわち,遠隔コミュニティの社会的世界,資源の利用可能性,臨床知識とスキル,および共有理解とサポートを理解することである。最良のyouを行うプロセスは,どのものが,プライマリーヘルスケアを提供することができないかを扱う方法参加者として現れた。このプロセスには,4つの主要な活動が含まれている:ヘルスケアへのアクセスの促進,継続的な学習,理解の理解,および作業環境における自家製。このプロセスの結果は,プライマリーヘルスケアを提供するために妥協すると考えられた。本研究では,遠隔オーストラリア設定におけるプライマリーヘルスケアサービスを提供するための妥協を行うためのサブスタンティブ理論について述べた。compromisを作るプロセスを理解することは,様々な環境におけるプライマリーヘルスケアの提供を改善するために,それらの努力において雇用者と教育者を直接的にすることができた。教育,資源および看護師の支援に対する注意の増加は,遠隔コミュニティに対する安全な,品質ケアへのアクセスを増加させる可能性がある。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *看護 ,  品質 ,  健康管理 ,  作業環境 ,  雇用 ,  コミュニティ ,  砂漠 ,  教育者 ,  相互作用 ,  大都市 ,  *看護師 ,  *プライマリーケア ,  電話 ,  保健所 ,  接地

著者キーワード (9件)： 高度診療看護 ,  地域看護 ,  構成主義的接地理論 ,  健康増進 ,  固有の健康 ,  看護師 ,  プライマリヘルスケア ,  プライマリケア ,  遠隔地看護師

分類 (1件)： 看護,看護サービス  (GB07000G)

タイトルに関連する用語 (7件)： コミュニティ ,  プライマリヘルスケア ,  看護 ,  視点 ,  基礎 ,  理論 ,  研究