文献
J-GLOBAL ID:202002232967142601   整理番号:20A0133941

小児における熱傷瘢痕予防および管理のための局所シリコーンゲルおよび褥瘡療法の有効性:無作為化対照試験【JST・京大機械翻訳】

Effectiveness of topical silicone gel and pressure garment therapy for burn scar prevention and management in children: a randomized controlled trial
著者 (11件):
資料名:
巻: 34  号:ページ: 120-131  発行年: 2020年 
JST資料番号: W5191A  ISSN: 0269-2155  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】瘢痕管理ポスト熱傷を受けている小児におけるシリコーンおよび圧力衣服(単独および併用)の有効性を測定する。デザイン:多施設,平行グループ,無作為化比較試験。設定:病院外来診療所,共同研究センター,または参加者の家庭。参加者:小児(0~18歳)は,熱傷瘢痕管理を参照した。介入:参加者を,(1)局所シリコーンゲルのみ,(2)圧力衣服療法のみ,または(3)局所シリコーンゲルと圧力衣服療法の組み合わせに無作為化した。主な方法:主要な結果は,熱傷後6か月の初期エンドポイントで瘢痕厚さとかゆみ強度を含んだ。結果評価またはデータ分析は,瘢痕厚さのためにブラインド化した。結果:参加者(N=153;シリコーンn=51,圧力n=49,併用n=53)は,4.9(1.6,10.2)歳の中央値(四分位範囲)と1%(0.5%,3%)のパーセント全表面積熱傷を有し,65%の男性であった。熱傷後6か月において,治療-治療分析は,併用群と比較して,シリコーン(n=51瘢痕部位)においてより薄い瘢痕を同定した(n=48瘢痕部位,平均差(95%信頼区間)=-0.04cm(-0.07,-0.00),P=0.05)。他の群間差は,熱傷後6か月で瘢痕厚さまたはかゆみ強度に対して同定されなかった。結論:シリコーンと圧力介入のみの有効性に差は認められなかった。シリコーンまたは圧力介入単独と比較して,熱傷後6か月の小児における異常瘢痕の予防および管理のために,併用シリコーンおよび圧力介入に対する利点は同定されなかった。Copyright The Author(s) 2019 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
外傷の治療  ,  皮膚疾患の治療一般 

前のページに戻る