文献
J-GLOBAL ID:202002233721586846   整理番号:20A2798170

沿岸侵食リスクに対する認識と応答:ベニンにおけるCotonouの事例【JST・京大機械翻訳】

Perceptions of and responses to coastal erosion risks: The case of Cotonou in Benin
著者 (6件):
資料名:
巻: 51  ページ: Null  発行年: 2020年 
JST資料番号: W3381A  ISSN: 2212-4209  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
集中侵食は数十年間Cotonouの沿岸帯に影響した。衛星画像の解析は,2002-2013年にわたって調査地域で115mの平均海岸線後退を示し,数百の住宅が破壊した。2014年以降,海岸線の安定化が観察された。本研究は,リスクのある集団を同定し,沿岸侵食リスクを体験する人々の認識と,採用した応答を分析することを目的とした。4つの基準とその階層に基づいて,著者らはこのリスクゾーンにおける住民の5つのプロファイルを同定した。(1)彼らが影響している場合,または(2)彼らが移動できない場合,危険の人々のカテゴリーに陥る。(3)海近くに意図的に滞在する漁業。(4)リスクゾーンにトラップされた最も preしい人々。最後に,(5)リスク集団を継続的に増加させる貧弱な新人民。海岸線の最近の安定化によって,国家当局はリスクの「危険」成分を管理する。しかし,大多数の集団はセレンではない。 etionsにリンクした人為的ストレスは,徐々に海によって強制されるストレスに置き換わった。リスクの「脆弱性」成分はまだ解決されていないと結論した。この感受性領域における集団の全てのカテゴリーは安全である必要がある。多重レベルのガバナンスの間の協力,土地利用計画規制の適用,およびKampala経済と地域コミュニティの関与は,この目的を満たすことができるすべての対策である。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
海岸工学  ,  自然地理学 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る