文献
J-GLOBAL ID:202002234151544933   整理番号:20A2672766

2種類の発色培養法とPCR法によるB族連鎖球菌の効能比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of the efficacy of two chromogenic culture methods and PCR in detecting Group B Streptococcus
著者 (7件):
資料名:
巻: 41  号: 19  ページ: 2312-2315  発行年: 2020年 
JST資料番号: C3937A  ISSN: 1673-4130  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】B群連鎖球菌(GBS)の2つの発色培養法とPCR法を比較する。方法:GBS国際標準株(ATCC12386)を希釈し、各種方法によるGBSの最低コロニー数を検出でき、20株の質量分析法で鑑定したGBS臨床分離株の検出能力、及び抗模擬腸内細菌叢干渉の能力を評価した。結果:2種類の発色培養法はいずれも最低15CFUの菌量を検出でき、PCR法は最も低く、1.5×104CFUの菌量を検出できた。サンプル量が1.5×104CFUの場合、2種類の発色培養法は全部の20株の臨床GBS分離株(100%)を検出でき、PCR法で11株(55.0%),しか検出できなかった(P<0.05)。また、PCR法によるGBSの臨床分離株の検出能力は菌量の増加に伴い増加した。腸内細菌叢を1.5×102CFUに添加した後、発色培養法は15CFUのGBSを添加した時のみ、腸内細菌が偶発して発色時間が遅延されたが、PCR法はこの菌量を添加した時、いずれも陰性反応を示した。結論:発色培養法によるGBSの検出は高効率であり、PCR法に対して一定の優位性がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (4件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
病原体に作用する抗生物質の基礎研究  ,  微生物感染の生理と病原性  ,  感染症・寄生虫症の治療  ,  感染症・寄生虫症一般 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る