文献

J-GLOBAL ID：202002234643690120   整理番号：20A1645338

2種類の栄養不良リスクスクリーニングツールによる小児科入院患者の栄養不良リスク予測作用の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of Two Nutritional Risk Screening Tools for Pediatric Hospitalized Children

著者 (5件)： Feng Bei (空軍軍医大学第二附属医院 儿科,陜西 西安,710038) ,  Liang Yahong (空軍軍医大学第二附属医院 儿科,陜西 西安,710038) ,  He Tingting (空軍軍医大学第二附属医院 儿科,陜西 西安,710038) ,  Wei Dan (空軍軍医大学第二附属医院 儿科,陜西 西安,710038) ,  Xie Xiaomin (空軍軍医大学第二附属医院 儿科,陜西 西安,710038)
資料名： Huli Xuebao  (Huli Xuebao)
巻： 27  号： 10  ページ： 65-68  発行年： 2020年 
JST資料番号： C3385A  ISSN： 1008-9969  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:栄養状況と成長リスクスクリーニングツール(ScreeningToolforRiskofNutritioninGrowthKids)を比較する。STRONGkidsと小児科栄養不良評価スクリーニングツール(ScreeningToolfortheAssessmentofMalnutritioninPediatrics)。小児科入院患児の栄養不良リスク評価におけるSTAMPの予測作用は、早期に栄養不良を見つけるため、適切なスクリーニングツールを探す。方法:便利サンプリング法を用い、2018年2月ー2019年8月323例の空軍軍医大学第二付属病院小児科に入院した患児を研究対象とし、STRONGkidsとSTAMPを用いて栄養不良のリスク評価を行った。受信者動作特性曲線下面積(AreaUnderROCCurve,AUC),感度,特異度及びヨーデン指数を計算し,2つのツールの予測作用を比較した。【結果】(1)ジストロフィージストロフィー基準に従って,104症例(32.2%)の栄養失調症を検出した。(2)STAMPのAUC値(0.909)はSTRONGkids(AUC=0.826)より大きく、統計学的有意差があった(P=0.012)。(3)2種類のツールの予測限界値が3.5分の時、予測作用が最も良く、しかもこの時、STAMPの感度、特異性とヨーデン指数(0.886、0.865、0.751)はいずれもSTRONGkids(0.831、0.789、0.620)より大きかった。結論:2種類のツールの予測限界値が3.5分の時、栄養不良のリスク予測作用が最も良く、しかもSTAMPは小児科入院患者の栄養不良リスクに対する予測作用はSTRONGkidsより優れる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 栄養失調 ,  *小児科学 ,  *栄養障害 ,  空軍 ,  *スクリーニング ,  栄養状態 ,  血中濃度-時間曲線下面積 ,  リスク評価
準シソーラス用語： 特異度 ,  特異性 ,  患児 ,  危険予測 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 小児科学一般  (GC08010B)

タイトルに関連する用語 (4件)： 栄養不良 ,  小児科 ,  入院患者 ,  リスク予測