抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:単純性虫垂炎の治療における低侵襲切開術の臨床効果と安全性を検討する。方法:大連市普蘭店区第二人民病院2018年に収容治療した単純性虫垂炎患者64例を選び、無作為デジタル配列法により、従来群と低侵襲群に分け、各32例。伝統群は通常の切除術治療を受け、低侵襲群は低侵襲切開術で治療する。両群の手術時間、術中出血量、術後排気時間、入院時間、臨床効果を比較し、両群の合併症の発生状況を観察した。結果:低侵襲群の手術時間、術後排気時間、入院時間は伝統群より短く、術中出血量は伝統群より低かった(P<0.05)。両群の総有効率、合併症発生率を比較すると、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。結論:低侵襲性小切開術と通常の切除術による単純性虫垂炎治療の効果には明らかな差がないが、低侵襲切開術は治療時間、出血量の制御をよく達成でき、患者の快速回復を促進し、安全性が高い。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】