抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:放出前の欠陥の特定と除去には,ソフトウェアプロジェクトの成功のために余分なコストがかかる。長期運転プロジェクトは多重放出を経験し,それは古いバージョンから情報を使用するクロスバージョン欠陥予測(CVDP)を採用する自然な選択である。過去の研究は,多年版データの供給が,性能にプラスの影響を持つことを示した。本研究はまた,交差投影欠陥予測(CPDP)が状況に適合するかもしれないが,1つのCPDPアプローチのみが調査されたことを示唆する。目的:CPDPアプローチを用いたCVDPに対して,複数の高齢バージョンデータが有効であるかどうかを調査する。調査はまた,CVDP状況の下でのCPDP手法の性能比較も含む。方法:著者らは,CVDP状況の下でHerboldらによるCPDPアプローチに関する比較研究の複製の型を選択した。結果:複数の高齢版の給餌は,半分以上のCPDPアプローチに対してプラスの効果を有した。しかし,CPDPアプローチのほとんど全ては,単純なルールベースの予測よりも,有意には実行しなかった。最良のCPDPアプローチは,プロジェクト欠陥予測よりも良好に機能できたが,それに対して多重古いバージョンを供給する効果は見られなかった。結論:複数の高齢版の給餌は,CVDP状況下でCPDPアプローチを改善することができた。しかし,この研究における最良のCPDPアプローチには作用しなかった。Please refer to this article’s citation page on the publisher website for specific rights information. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
