文献
J-GLOBAL ID:202002235921715441   整理番号:20A2634456

経カテーテル対急速展開大動脈弁置換術:ドイツ大動脈弁登録からの傾向マッチ分析【JST・京大機械翻訳】

Transcatheter Versus Rapid-Deployment Aortic Valve Replacement A Propensity-Matched Analysis From the German Aortic Valve Registry
著者 (22件):
資料名:
巻: 13  号: 22  ページ: 2642-2654  発行年: 2020年 
JST資料番号: W3127A  ISSN: 1936-8798  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本研究は,現在の世代の経カテーテル心臓弁(THV)による経カテーテル大動脈弁置換術(TAVR)に対して,現在の世代の急速展開弁(RDV)と外科的大動脈弁置換術(SAVR)の患者の特性,処置結果,および弁血行動態を比較することを目的とした。RDVsで現在治療された患者集団は現在のTAVR集団との潜在的類似性を持つ可能性があるが,大きな患者集団における比較研究は不足している。2011年から2017年の間に現在世代のTHVを用いて,現在世代のRDVまたは孤立した経大腿TAVRを使用して,孤立SAVRを受けた合計16473人の患者を,ドイツのAortic Valve登録に登録した。ベースライン,手順,および院内転帰パラメータを,1:1傾向スコアマッチングの前後でRDVsとTHVに対して分析した。さらに,類似の設計特性を有するRDVとTHVを互いに比較した。合計1743人の患者はRDVでSAVRを受け,一方,14,730人の患者は経大腿TAVRで治療した。TAVRで治療した患者は有意に高齢であり,より高い外科的リスクスコアを有した。弁置換後,RDVで治療した患者は,有意に高率の切除脳卒中(1.7%対1.1%;p=0.03),>4赤血球単位の輸血の必要性(8.5%対1.4%;p<0.001)および新しい発症腎置換療法(1.9%対1.2%;p=0.01)を必要とし,一方,新しい永久ペースメーカーの必要性は低かった(8.4%対14.9%;p<0.001)。院内死亡率は類似していた(1.6%対1.8%,p=0.62)。これらの所見は1:1傾向スコアマッチング後に持続したが,院内死亡率はRDVs後に有意に高かった(1.7%対0.6%;p=0.003)。バルーン拡張型(BE)RDVはBE-THVsと比較して有意に低い残留勾配を有したが,自己拡張(SE)-RDVはSE-THVと比較して有意に高い残留勾配を有した。大規模なオールマーの登録において,現在の世代のTHVによるTAVRは,現在の世代RDVsによるSAVRと比較して,院内転帰の改善と関連していた。ペースメーカー率はTAVRで有意に高い。処置後の血行動態機能は,個々のRPVとTHVの間で変化した。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系疾患の外科療法 

前のページに戻る