抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:2011年に医療従事者(HCW)の強制的ワクチン接種の導入にもかかわらず,院内インフルエンザの機会症例を見ることを続けた。著者らは,院内インフルエンザをより良い標的予防努力に獲得する患者の特性を理解することを試みた。方法:研究集団は,2012年9月~2018年8月の間に学術医療センターに入院した18歳以上の全患者の後向きコホートであった。得られた患者データは,年齢,入院/退院日,サービスライン,入院時のインフルエンザワクチン接種状態,およびウイルス血清型を含んだ。入院後,インフルエンザA/B>3日に対する陽性ポリメラーゼ連鎖反応(PCR)または抗原検査として,院内インフルエンザを規定した。各インフルエンザシーズン,院内インフルエンザまたは地域感染インフルエンザ(CA-I)患者を,陽性試験後に検閲した。標準偏差を有する平均(SASバージョン9.4)を報告した。結果:全体で,223,005人の患者入院は,研究期間中に生じ,222,154人(99.6%)はインフルエンザ感染を確認せず,788人(0.35%)はCA-Iを有し,63人(0.03%)は院内インフルエンザ】Fig.1はであった。インフルエンザ感染のない患者の平均年齢は,57.6±19.3歳で,CA-Iの66.5±18.8歳および院内インフルエンザの67.1±13.5歳であった。インフルエンザAは,CA-Iの630症例(80%)と院内インフルエンザの58症例(92%)を占めた。また,院内インフルエンザによる31人(48%)は入院前にインフルエンザに対してワクチン接種された(Table1)。大部分の院内インフルエンザ症例(78%)は,医学および腫瘍学単位で発生した。結論:インフルエンザAはCA-Iと比較して院内インフルエンザのより大きな割合を示した。院内インフルエンザ症例の割合は,2014~2015年のPCR試験の導入後でさえ,研究期間中に安定していた。院内インフルエンザ群の平均年齢は,CA-Iおよびインフルエンザ群と比較し,より大きかった。院内インフルエンザ症例の半数以上は入院時にワクチン接種されず,脆弱な集団間のワクチン取り込みの改善の重要性を示した。Funding:Nodiscloss:誰もなかった。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】