文献

J-GLOBAL ID：202002236385689496   整理番号：20A0163367

超音波乳化と小切開非超音波乳化手術による白内障の臨床効果と安全性の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of clinical effect and safety between phacoemulsification and small incision non-phacoemulsification in the treatment of cataract

著者 (1件)： Yuan Lijun (江西省九江市柴桑区人民医院五官科,江西九江,332100)
資料名： Zhongguo Dangdai Yiyao  (Zhongguo Dangdai Yiyao)
巻： 26  号： 29  ページ： 136-138  発行年： 2019年 
JST資料番号： C3651A  ISSN： 1674-4721  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:超音波乳化と小切開非超音波乳化手術による白内障治療の臨床効果と安全性を検討する。方法:2013年1月2018年6月に当病院に入院した84例の白内障患者を研究対象とし、ランダムデジタル表法により症例群(42例)と対照群(42例)に分けた。症例群の患者は超音波乳化手術法で治療し、対照群の患者は小切開非超音波乳化手術法で治療を行った。両群の術前及び術後1d、1週間、1カ月、3カ月の視力、角膜乱視を比較し、両群の合併症の発生状況を比較した。【結果】両群の術前視力と角膜乱視量に有意差はなかった(P>0.05)。両群の術後1d、1週間、1カ月の視力、角膜乱視率は本群術前より高く、術後3カ月の視力は本群術前より高く、術後3カ月の角膜乱視は本群術前より低く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。症例群の術後1日,1週,1か月,3か月の視力と角膜乱視は,対照群と有意差がなかった(P>0.05)。症例群の合併症の総発生率(2.38%)は対照群(14.29%)より低かった(P<0.05)。結論:超音波乳化と小切開非超音波乳化手術による白内障の治療は、いずれも良好な臨床効果を得られるが、超音波乳化手術と比べ、超音波乳化手術による白内障の合併症発生率は低く、安全性が高く、臨床普及に値する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 合併症 ,  視力 ,  手術手技 ,  *白内障 ,  *乳化 ,  *超音波 ,  外科術
準シソーラス用語： 角膜乱視 ,  臨床効果 ,  *小切開手術 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 眼の疾患の外科療法  (GP05030P) ,  眼の基礎医学  (GP01020C)

タイトルに関連する用語 (5件)： 超音波乳化 ,  小切開 ,  手術 ,  白内障 ,  臨床効果