文献
J-GLOBAL ID:202002237111381682   整理番号:20A0776476

上部ハイブリッド共鳴と宇宙船ポテンシャルからのプラズマ圏密度の決定 どのように比較するか【JST・京大機械翻訳】

Determining Plasmaspheric Density From the Upper Hybrid Resonance and From the Spacecraft Potential: How Do They Compare?
著者 (10件):
資料名:
巻: 125  号:ページ: e2019JA026860  発行年: 2020年 
JST資料番号: W2389A  ISSN: 2169-9380  CODEN: JGREA2  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
プラズマ圏は磁気圏の臨界領域である。それは地球の放射帯の進化にとって重要である。プラズマ圏内部(ヒス)と近傍(電磁イオンサイクロトロン,コーラス)の波は,放射線帯粒子の加速と損失を制御するのを助ける。したがって,プラズマ圏の範囲,構造,含有量,および動力学を理解することは,放射線帯の損失を理解するために重要である。Van Allen Probesミッションは,全プラズマ密度を決定するために2つの方法を使用する。最初に,上部ハイブリッド共鳴周波数は電子密度を提供できる。この決定は最も正確でロバストである。しかし,それは顕著な解析を必要とし,地磁気的に活性な時間の間に挑戦的である。波動スペクトルを解釈することは困難になり,利用可能なデータの量は厳しく制限される。第二に,宇宙船ポテンシャルはプラズマ密度の代理である。これらの高分解能測定は高デューティサイクルで利用可能である。しかし,環境影響はこの方法の精度を制限することができる。宇宙船の可能性と密度の間の関係は経験的であり,独立した密度測定と繰り返されたチェックを必要とする。著者らは,Van Allen Probesミッションの最初の3.5年間に,これらの2つのin situ技術の定量的比較を行った。高忠実度の結果を得るために,公的に利用可能な波動導出密度のみを用いて,ポテンシャルベースの密度測定を較正する方法を示した。ポテンシャル導出密度データから期待される不確実性レベルを定量化した。著者らのアプローチは,信頼できる絶対密度と宇宙船の潜在的データが利用できる場所の宇宙探査機ミッションに適用することができる。Copyright 2020 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
磁気圏  ,  VLF放射 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る