抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:現在、中国の高齢者の口数は年々増え、孤独感は高齢者のよく見られる心理問題となり、早期に高齢者の孤独感をスクリーニングし、その心理的健康レベルと生活の質を高めるのに役立つ。現在、UCLA孤独評価尺度は広く利用されているが、その項目が多く、時間がかかる。DeJongGierveld孤独尺度(DJGLS)は、特に高齢者に対して設計し、項目が少なく、省力が省力である。目的:中国農村高齢者における中文版DJGLSの信頼度を検討する。方法:2018年3月から6月まで、利便サンプリング法を用い、遼寧省鞍山市で紅旗村、上栗園村、下栗園村、分岐溝村、李房村、黄家村の高齢者515例を調査対象とした。DJGLSをBrislin二人翻訳-翻訳方式によって中国語化し,中国語版DJGLSを形成した。一般人口学特徴アンケート、中国語版DJGLSを用いて調査対象に対して調査を行い、合計515件のアンケートを配布し、有効アンケート500件を回収し、有効回収率は97.1%であった。利便サンプリング法を用い、500例の調査対象から50例を選択し、間隔2週間後、中国語版DJGLSを用いて再度調査を行った。解析文版DJGLSの信頼度と有効性を分析した。結果:中国語版DJGLSのCronbach’sα係数は0.820であり、社交孤独、感情孤独次元のCronbach’sα係数は0.792、0.737であった。中国語版DJGLSのGuttmanスコアは0.806であった。中国語版DJGLSの重量測定信頼度は0.889であった。中文版DJGLSのスケールレベルの内容効果指数(S-CVI/UA)は0.909であり、項目レベルの内容効果指数(I-CVI)は0.8331.000であり、平均スケールレベルの内容効果指数(S-CVI/Ave)は0.985であった。調査対象中文版DJGLS総得点を高から低順位にし,それぞれ順方向と逆総例数の第27%例調査対象の中文版DJGLSの総得点を閾値(それぞれ7点と3点)に分類し,調査対象を高群(155例)と低群(191例)に分けた。グループDJGLSの各項目の得点は低グループ(P<0.05)より高かった。中文版DJGLSの各項目得点とその総得点のr値は0.4390.746(P<0.05)であり、社交孤独、感情孤独次元得点とその総得点のr値はそれぞれ0.913、0.772(P<0.05)であった。探索性因子分析において,主成分分析を用いて,2つの固有値>1.000の公的因子を,分散最大回転法によって得て,そして,累積分散寄与率は,50.87%であり,そして,各項目の因子負荷は,0.4050.832であった。検証的因子分析の結果,χ2/df=2.479,適合指数(GFI)=0.966,調整後適合度指数(AGFI)=0.945,付加価値適合指数(IFI)=0.967,非規準適合指数(TLI)=0.956であった。適合指数(CFI)=0.967,簡約適合度指数(PGFI)=0.600,漸近残差平方自乗平均平方根(RMSEA)=0.054,残差平方自乗平均平方根(RMR)=0.011,理論モデル値281.993。独立モデル値は1976.182であり,飽和モデル値は476.164であった。修正後の標準化構造方程式モデルの標準化回帰係数範囲は0.240.89であった。結論:中国語版DJGLSの信頼度は良好であり、中国の農村高齢者の孤独感の調査に用いることができる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
