文献

J-GLOBAL ID：202002238090956575   整理番号：20A1939573

鉱物に富む環境試料からのマイクロプラスチックの静電分離の評価【JST・京大機械翻訳】

Evaluation of Electrostatic Separation of Microplastics From Mineral-Rich Environmental Samples

著者 (3件)： Enders Kristina (Environmental Microbiology Working Group, Leibniz Institute for Baltic Sea Research Warnemuende, Rostock, Germany) ,  Tagg Alexander S. (Environmental Microbiology Working Group, Leibniz Institute for Baltic Sea Research Warnemuende, Rostock, Germany) ,  Labrenz Matthias (Environmental Microbiology Working Group, Leibniz Institute for Baltic Sea Research Warnemuende, Rostock, Germany)
資料名： Frontiers in Environmental Science (Web)  (Frontiers in Environmental Science (Web))
巻： 8  ページ： 112  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7070A  ISSN： 2296-665X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 環境試料からのマイクロプラスチック(MP)抽出の信頼できる,容易,費用対効果および再現可能な方法は,MP研究のための重要な必要条件である。この状況において,静電分離は,特に鉱物に富む試料と大きな試料体積からMPを抽出するための新たな命題である。しかし,技術の信頼性を評価する研究はほとんどない。本研究では,Korona-Walzen-Scheider(KWS)システムの有効性を評価した。大型機械の小規模バージョンは,リサイクル材料を選別するように設計された。ビーチ堆積物にスパイクした種々のサイズのMPの回収率はMPサイズに大きく依存することが分かった。MP≧2mmは99~100%の回収率(繊維を除いて約80%)を達成し,63~450μmのMPは~60~95%の回収率を達成し,20μmのMPは~45%の回収率を達成した。粒子ベースの分析に対して,追加の密度分離はKWS分離後の小さなMPの分析に対してまだ避けられず,さらに全回収率を低下させる。海浜と商業基準砂の質量減少率は,それぞれ93と17%であった。SEM-EDXを用いた鉱物分析は,市販の砂に見られる低い還元速度が小さな(<50μm)方解石粒子の高い存在によることを示した。環境土壌試料に基づく試験は比較的低い質量減少率(~1%)を示し,KWS処理は高レベルの微粒子による土壌に対して非効率的であることを示唆した。微細粒子を除去するのは,約15%まで,質量減少を改善した。微細粒子の影響を特異的に試験するために,回収率を,一定量のケイ酸塩ダストを添加した砂試料について測定し,特定のMP回収率,特に中サイズ(450μm)MPの減少をもたらした。結論として,鉱物組成と粒径のような幾つかの主要な影響パラメータが同定され,これはMP回収率と同様に堆積物質量減少にマイナス効果を与える。回収率の変動性を考えると,特に小さいMP(<500μm)に対して,KWSを使用するとき,内部標準の使用を推奨した。主にMP>450μmの大容積(ビーチ)砂サンプルでは,静電分離は環境からのMP抽出のための信頼できて迅速な方法である。Copyright 2020 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *鉱物 ,  *プラスチック ,  ケイ酸塩 ,  信頼性 ,  *静電気選鉱 ,  微粒子 ,  方解石 ,  塵埃 ,  堆積物 ,  鉱物分析 ,  鉱物組成 ,  *環境試料 ,  海浜
準シソーラス用語： SEM-EDX ,  *マイクロプラスチック , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： 電気分離 ,  方法試験 ,  プロトコル ,  人為的リター ,  プラスチック ,  モニタリング ,  標準物質

分類 (2件)： その他の汚染原因物質  (SB05040W) ,  高分子廃棄物処理  (YH01020W)

引用文献 (11件)：

• Dehaut A., Hermabessiere L., Duflos G. (2019). Current frontiers and recommendations for the study of microplastics in seafood. TrAC Trends Anal. Chem. 116 346-359. doi: 10.1016/j.trac.2018.11.011
• Enders K., Lenz R., Ivar do Sul J. A., Tagg A. S., Labrenz M. (2020). When every particle matters: a QuEChERS approach to extract microplastics from environmental samples. MethodsX 7:100784. doi: 10.1016/j.mex.2020.100784
• Felsing S., Kochleus C., Buchinger S., Brennholt N., Stock F., Reifferscheid G. (2018). A new approach in separating microplastics from environmental samples based on their electrostatic behavior. Environ. Pollut. 234 20-28. doi: 10.1016/j.envpol.2017.11.013
• hamos GmbH (2020). Recycling- and Separation Technology [WWW Document]. Electrostatic Separators. Available at https://www.hamos.com/products/electrostatic-separators,35,eng (accessed February 18, 2020). doi: 10.1016/j.envpol.2017.11.013
• Hidalgo-Ruz V., Gutow L., Thompson R. C., Thiel M. (2012). Microplastics in the marine environment: a review of the methods used for identification and quantification. Environ. Sci. Technol. 46 3060-3075. doi: 10.1021/es2031505

タイトルに関連する用語 (5件)： 鉱物 ,  環境試料 ,  マイクロプラスチック ,  静電分離 ,  評価