弁TAVRにおける弁は,自然弁TAVRと比較した血栓塞栓症に対するより高いリスクを有するか?【JST・京大機械翻訳】

Eitan Amnon; Eitan Amnon; Brinkmann Christina; Haselbach Timo; Witt Julian; Schofer Joachim; Schofer Joachim

文献

J-GLOBAL ID：202002238548455212 整理番号：20A0918620

弁TAVRにおける弁は,自然弁TAVRと比較した血栓塞栓症に対するより高いリスクを有するか?【JST・京大機械翻訳】

Does valve in valve TAVR carry a higher risk for thromboembolic events compared to native valve TAVR?

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=20A0918620&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=20A0918620&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=A1304A") }}

著者 (7件)： , , , , , ,
資料名：
巻： 95 号： 5 ページ： 1017-1021 発行年： 2020年
JST資料番号： A1304A ISSN： 1522-1946 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：アメリカ合衆国 (USA) 言語：英語 (EN)

【目的】弁(VIV)-経カテーテル大動脈弁置換術(TAVR)における弁の脳病変のリスクを,自然弁処置(NV-TAVR)と比較した。背景:TaVRは脳卒中のリスクと拡散強調磁気共鳴画像(DW-MRI)における脳病変の高い発生率と関連する。VIV手順におけるリスクは未知である。【方法】患者は,NV-TAVRまたはVIV-TAVRのためにSaien-3またはEvolt-R弁を,処置後3~5日以内にDW-MRIを受けた場合に含まれた。結果:29名の患者はNV-TAVRを有し,41名の患者はVIV-TAVRを有していた。VIV群は,有意に若かった(平均82.3対74.7歳,p<0.001)が,より高い平均EuroSCORE II(4.8対7.8,p<0.001)を有した。前拡張は自然弁と有意により一般的であり(39%対2%,p<0.01),拡張後率はVIVで低かったが,統計的有意性はなかった(17%対7%,p=0.110)。院内安全性の組み合わせは,同程度であった[13(6.6%)対5(12.2%),p=0.205]。任意の脳卒中は,自然弁の後の4人の患者(0.5%)とVIV-TAVRの後の1人(2.4%)で記録された。新しいDW-MRI脳病変は,自然弁[153(73.2%)対21(51.2%),p=0.005]を有する患者で有意により多く見られ,新しい病変の平均数も,自然弁でより高かった(2.8±3.2対1.0±1.4,p<0.001)。ロジスティック回帰の前向き段階は,新しいMRI病変の年齢と拡張後の有意な予測因子を見出した。結論:自然弁と比較して,VIV処置は,DW-MRIによると,より低い発生率と脳病変の数と関連していた。これらは,患者の年齢が低く,拡張後の割合が低いことにより説明された。Copyright 2020 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, ,
, , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： , , , ,

循環系疾患の外科療法

, , ,

前のページに戻る