文献

J-GLOBAL ID：202002239307285379   整理番号：20A1245880

証拠はどのように証拠か【JST・京大機械翻訳】

Introduction How evident is the evidence?

著者 (3件)： Simon Carlos (Department of Pediatrics, Obstetrics, and Gynecology, University of Valencia, Valencia, Spain) ,  Simon Carlos (Igenomix Foundation-Instituto de Investigacion Sanitaria INCLIVA, Valencia, Spain) ,  Simon Carlos (Department of Obstetrics and Gynecology, Beth Israel Deaconess Medical Center, Harvard University, Boston, Massachusetts)
資料名： Fertility and Sterility  (Fertility and Sterility)
巻： 113  号： 6  ページ： 1091-1092  発行年： 2020年 
JST資料番号： A0813B  ISSN： 0015-0282  CODEN： FESTAS  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 短報  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： ランダム化制御試験(RCT)とメタ分析は証拠に基づく医学のpinnacであり,最良の利用可能な診断,介入,および治療選択肢の同定を可能にする。これらのツールは,臨床ガイドラインを設定するための臨床医と政策立案者を助けるが,それらはまた,二重編集語を表す。RCTsの意味とメタ分析は,それらの品質,性能,および完全性に依存する。18人の有名な専門家によって準備され,Ben Molによって調整された現在のビューとレビュー収集は,生殖医療におけるRCTとメタ分析に関する著者らの読者を知らせて教育することを目指している。収集は,プロトコル,登録と監視,研究設計と分析,および報告基準を含む試行の質を保証する基本的特徴から始まる。次に,異なるグローバル設定におけるRCTsの計画と協調の状態,現在の不適合ニーズ,および将来の研究が,異なるタイプのRCTsに直面する方法論的問題と同様に,これらの必要性をより良く満たすことができるかについて議論した。最後に,データ作成とfalsificationの問題に洞察を提供し,RCTsの完全性を保証するための可能な解決策を提供した。これらの重要な証拠生成ツールの課題と利点は,RCTsとメタ分析の知見が患者の健康に直接影響し,性能と完全性の問題が存在する場合に,これらのツールの「マジック」が有害な結果となる。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 完全性 ,  *メタ分析 ,  ランダム化比較試験
準シソーラス用語： データ作成 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 無作為化対照試験 ,  メタ分析 ,  生殖医学 ,  証拠 ,  研究の完全性

分類 (5件)： 皮膚の臨床医学一般  (GF01030J) ,  薬学一般  (GU01010G) ,  牛  (FD02020Y) ,  医学一般  (GA01010Y) ,  ドキュメンテーション  (GA01020J)

タイトルに関連する用語 (1件)： 証拠