文献

J-GLOBAL ID：202002240077554593   整理番号：20A2725361

中国の炭素排出取引は炭素排出を減じるか?リストされた企業からの証拠【JST・京大機械翻訳】

Does China’s carbon emission trading reduce carbon emissions? Evidence from listed firms

著者 (3件)： Shen Jun (Collaborative Innovation Center for Resource-based Economy Transformation, Shanxi University of Finance & Economics, Taiyuan 030006, China) ,  Tang Pengcheng (Economics and Management College, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China) ,  Zeng Hao (Resources and Environmental Economics Research Center, East China University of Technology, Nanchang 330013, China)
資料名： Energy for Sustainable Development  (Energy for Sustainable Development)
巻： 59  ページ： 120-129  発行年： 2020年 
JST資料番号： W2322A  ISSN： 0973-0826  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 最大の炭素エミッタとして,中国は2013年に排出権取引方式(ETS)を打ち上げている。それ以来,中国でのETSが炭素排出の削減を助けるかどうかは,ホットボタン問題になっている。今まで,学者はマクロレベルの経験的証拠を提供する傾向があり,結論は最良の混合である。したがって,著者らは,中国のETSのマイクロレベルからの効果を,政策決定者,ここでは,パイロット企業に焦点を当てて明らかにすることを試みた。2009年から2017年までのリストアップした企業のデータに基づいて,著者らは,ETSの因果効果を推定するために,差異法(PSM-DID)における傾向スコアマッチング-相違を採用した。結果は,ETSがある程度(129.588百万トンの炭素排出の削減)に果たすが,その影響は時間とともに減衰することを示唆した。一方,影響は,小規模企業と非国有企業の間でより顕著であり,また,事後許容配分のシステムを採用するそれらのパイロット地域である。したがって,国家ETSのプロセスにおいて,事後許容配分は広く促進されなければならず,大規模企業と国有企業の排出低減能力を効果的に刺激するために,より多くの注意が与えられるべきである。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *炭素
準シソーラス用語： 排出権取引 ,  *二酸化炭素放出 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 炭素排出量取引スキーム ,  マイクロレベル効果 ,  中国のリストされた企業 ,  差分差

分類 (4件)： エネルギー消費・省エネルギー  (LD01000B) ,  エネルギー政策・エネルギー制度  (LA01040K) ,  電力工学・電力事業一般  (NB01000X) ,  環境問題  (SA01020V)

タイトルに関連する用語 (6件)： 中国 ,  炭素排出 ,  取引 ,  リスト ,  企業 ,  証拠