文献

J-GLOBAL ID：202002240551829228   整理番号：20A0196569

ノルウェーの農作物農民のための害虫管理戦略の多属性決定分析【JST・京大機械翻訳】

A multi-attribute decision analysis of pest management strategies for Norwegian crop farmers

著者 (6件)： Lavik Ming Su (Norwegian Institute of Bioeconomy Research (NIBIO), PO Box 115, NO-1431 Ås, Norway) ,  Lavik Ming Su (Inland Norway University of Applied Sciences, PO Box 952, N-2604 Lillehammer, Norway) ,  Hardaker J. Brian (Emeritus Professor, University of New England, Armidale, NSW 2351, Australia) ,  Lien Gudbrand (Norwegian Institute of Bioeconomy Research (NIBIO), PO Box 115, NO-1431 Ås, Norway) ,  Lien Gudbrand (Inland Norway University of Applied Sciences, PO Box 952, N-2604 Lillehammer, Norway) ,  Berge Therese W. (Norwegian Institute of Bioeconomy Research (NIBIO), PO Box 115, NO-1431 Ås, Norway)
資料名： Agricultural Systems  (Agricultural Systems)
巻： 178  ページ： Null  発行年： 2020年 
JST資料番号： D0268C  ISSN： 0308-521X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本研究は,革新的な作物保護対策を採用することを考慮して,ノルウェーの作物農民による意思決定を支援するための多属性アプローチを提供する。害虫管理戦略の間のモデリング選択において,著者らは,経済的リスク,人間の健康へのリスク,および環境へのリスクの両方を説明した。著者らは,4つの異なる害虫管理戦略を比較する圃場試験の結果を評価するために,単純な多重属性評価技術(SMART)を使用した。試験において,1年における種々の前作物は,冬小麦の2つの連続した年によって伴った。2つの処理には,異なるレベルの統合害虫管理(IPM)があった。IPM1は最も革新的な処理であり,IPM2より少ない農薬(すなわち除草剤,殺虫剤および殺菌剤)を使用した。第3の処理(「最悪ケース」,WC)は通常農薬を使用した。4番目の処理(’無植物保護’,NPP)は,冬小麦に対する1年当たりの除草剤の1つの減少した用量を除いて,植物保護対策を使用しなかった。2つの主な属性はSMART分析,経済指標および農薬負荷指標に含まれ,その各々は補助レベルで多くの属性を構成した。結果は,IPM1とNPP戦略がIPM2とWC戦略より良く機能することを示した。しかし,害虫管理慣行のランキングは,2つの主な属性の重みづけに依存した。SMART分析により,代替案のランク付けのみを行うことができたが,代替案間の財政的差異を測定するための結果を変換することができた。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 秋播コムギ ,  *農民 ,  植物病害 ,  モデリング ,  意思決定 ,  除草剤 ,  農薬 ,  植物防疫 ,  殺菌薬 ,  殺虫剤 ,  *害虫 ,  *農作物 ,  多重化 ,  ノルウェー王国 ,  *決定分析

著者キーワード (6件)： 統合された害虫管理 ,  多属性効用理論 ,  農薬 ,  単純な多属性評価技術 ,  冬コムギ ,  植物病害

分類 (2件)： 環境問題  (SA01020V) ,  農業経済,農業経営  (FB01020L)

タイトルに関連する用語 (7件)： ノルウェー ,  農作物 ,  農民 ,  害虫 ,  戦略 ,  属性 ,  決定分析