文献
J-GLOBAL ID:202002241221661835   整理番号:20A2015725

地域在住高齢者における近位大腿骨骨と筋肉サイズおよび密度の関連性【JST・京大機械翻訳】

Associations of Muscle Size and Density With Proximal Femur Bone in a Community Dwelling Older Population
著者 (16件):
資料名:
巻: 11  ページ: 503  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7068A  ISSN: 1664-2392  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景と目的:筋力低下と骨脆弱性は股関節骨折と関連する。一般的に,筋収縮は骨への力を生成し,骨強度は骨構造と質量の変化を通して機械的負荷に適応する。しかしながら,筋肉と骨機能の障害の間の関係は,不明のままである。特に,近位大腿骨皮質と骨梁骨の特性と筋肉の関連はまだよく理解されていない。本研究の目的は,股関節/高筋密度(HounsfieldユニットにおけるCT減衰値)と近位大腿骨の皮質および骨梁骨塩密度(BMD)との関係を調査することであった。材料と方法:全301人の参加者(平均年齢68.4±6.1歳,女性194人,男性107人)を対象に,全301人の参加者(平均年齢68.4±6.1歳,女性194人,男性107人)を対象にして,面積BMD(aBMD)と容積BMD(vBMD)を誘導した。握力(HGS)とタイムアップアンドゴー(TUG)試験も行った。CT画像から,断面積(CSA)および密度を,中殿筋(G.MaxM),椎骨L2レベルの体幹筋および中高筋について測定した。多変量一般化線形モデルを適用して関連を評価した。結果:全股関節(TH)aBMDは,G.MaxM CSA(男性:P=0.042;女性:P<0.001)および密度(男性:P=0.012;女性:P=0.043)と有意に関連していた。女性では,中~高CSA(95%CI,0.014~0.057;P=0.002)の0.035cm2がTH aBMDのSD増加で増加したが,この有意性は男性では観察されなかった(P=0.095)。体幹筋密度とCSAは近位大腿骨BMDと関連していなかった。大腿骨頚部BMDと股関節/高筋パラメータの関連性は転子および転子間BMDのそれらより弱かった。さらに,筋肉密度と比較して,筋CSAは,vBMDとのより良い関連を示し,G.MaxMCSAは,男性(β,19.898;95%CI,0.924~38.871;P=0.040)および女性(β,15.426;95%CI,0.893~29.958;P=0.038)における転子(TR)Cort.vBMDと関連していた。握力は,男性においてTR aBMD(β,0.038;95%CI,0.006~0.070;P=0.019)および転子間aBMD(β,0.049;95%CI,0.009~0.090;P=0.016)と関連していた。結論:近位大腿骨容積BMDと中殿筋および大腿筋サイズの正の相関を観察した。特に,中殿筋CSAは男性と女性の両方で転子皮質vBMDと関連していた。Copyright 2020 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系の基礎医学  ,  生体機能強度解析 
引用文献 (30件):
  • Kirk B, Zanker J, Duque G. Osteosarcopenia: epidemiology, diagnosis, and treatment-facts and numbers. J Cachexia Sarcopenia Muscle. (2020) 11:609-18. doi: 10.1002/jcsm.12567
  • Guerri S, Mercatelli D, Aparisi Gomez MP, Napoli A, Battista G, Guglielmi G, et al. Quantitative imaging techniques for the assessment of osteoporosis and sarcopenia. Quant Imaging Med Surg. (2018) 8:60-85. doi: 10.21037/qims.2018.01.05
  • Lang TF. The bone-muscle relationship in men and women. J Osteoporos. (2011) 2011:702735. doi: 10.4061/2011/702735
  • Herrmann M, Engelke K, Ebert R, Muller-Deubert S, Rudert M, Ziouti F, et al. Interactions between muscle and bone-where physics meets biology. Biomolecules. (2020) 10:423. doi: 10.3390/biom10030432
  • Proctor DN, Melton LJ, Khosla S, Crowson CS, O'Connor MK, Riggs BL. Relative influence of physical activity, muscle mass and strength on bone density. Osteoporos Int. (2000) 11:944-52. doi: 10.1007/s001980070033
もっと見る

前のページに戻る